Поделюсь своими мыслями относительно выборов в парламент Эстонии.
Ожидаемо: победа партии Реформ. Народ всегда голосует за власть.
Порадовали: молодцы ЕКРЕ- партия за честность. Они не скрывают своей сущности.
Удивили: Коос своей решимостью и напором, хотя и не прошли в парламент. (Это Розенфельд им подпортил репутацию, люди ведь даже не находили Коос в списке, хотя в итоге финансирование он и получит). Если бы не бэкграунд украденной у нас Левой партии, возможно бы и проголосовала за них, хотя и не все их мнения разделяю.
Огорчили: Михаил Стальнухин в Ида-Вирумаа. Как я и предполагала раньше, там живут сильно специфические люди с очень слабым пониманием происходящего в стране.
Еще разочарование – Оудекки Лооне, единственный левый центрист в Таллине. Честно говоря, я всегда удивлялась, кто до этих выборов за неё голосовал. Она совершенно не вписывалась в парадигму эстонского сознания – защищала права национальных меньшинств и чтила победу СССР над фашизмом.
Eesti 200- Если бы ее не существовало, ее надо было бы придумать. Кажется что-то знакомое, Дежа Вю? А, да, была такая Respublika, да очень быстро трансформировалась в Исамаа.
Центристы: хохохо, странно, но вы еще на плаву. Держитесь до последнего центриста!
Исамаа: часто встречала фотографии в Пирита немолодых арийских лиц. У них ведь тоже есть свой избиратель, ведь белые мужчины, средне-пожилых лет, борющихся против славян никогда не переведутся.
Зелёные: зелёные фашисты – это просто песня! Заблокировала год назад одного френда, их председателя Александра Ляяне, совсем слетел с катушек бывший коммуняка.
Правые: Странно, а что так мало голосов??? Надо было назваться ультраправыми, тогда бы было побольше.
Соцдемы: были пустым местом. Так им и остались. А, ну да, попали в парламент. Пустое место в парламенте.
Желающие поддержать наш сайт могут это сделать, переведя посильную сумму на счёт Правозащитного центра “Китеж”. Центр находится в списке льготников, поэтому с пожертвований возвращается подоходный налог.
MTÜ INIMÕIGUSTE KAITSE KESKUS KITEZH
EE332200221063236182
Пояснение: annetus
Чего бы не начать обзор с количества избирателей и процента проголосовавших. Второй вопрос – почему у нас нет экзитпола? Третье – где иностранные наблюдатели и их отчет о количестве проголосовавших? Результат выборов определяет не то, как голосует, а то – кто считает.