Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15
«Жемчужины», найденные в приговоре Шяуляйского суда
Листая приговор, наткнулся на «жемчужины», которым посвящены страницы этой главы. Итак, судья Н. Матузявичене пишет: «Суд обращает внимание, что показания Деймантаса Бертаускаса, объясняющие фактические обстоятельства совершения преступных деяний, являются логичными, последовательными, подтверждающими и дополняющими одно другое».
А теперь… попрошу читателей ознакомиться с тем, что на самом деле говорил Д. Бертаускас на допросе.
Допрос: 24.10.2018 (том дела № 34). Д. Бертаускас (только что арестованный): «Вину не признаю — я не шпионил. Россию посещал по делам бизнеса. Я не был завербован выполнять какие-либо задания российской разведки, встречался только по делам бизнеса. Я не общался ни с какими представителями разведки. Я не выполнял никаких заданий и не собирал информацию. Не служил и не буду служить в пользу российской разведки. Прошу ко мне не применять меру ареста и разрешить мне остаться с семьей. У меня малолетние дети.»
Допрос: 30.10.2018 (том № 34), спустя неделю прокурорского воздействия и давления на Д. Бертаускаса в тюрьме: «Признаюсь в совершении преступного деяния».
Допрос: 09.11.2018. (том № 34). Д. Бертаускас вновь воспрянул: «Меня не завербовали. Никаких заданий не выполнял».
Допрос: 09.12.2019 (том № 34). Д. Бертаускас: «С российскими разведывательными организациями не сотрудничал. Не выполнял заданий сотрудников российской разведки. Не выполнял поручений российских разведывательных организаций».
Допрос: 16.12.2019 (том № 34). Д. Бертаускас вновь сломлен: «Вину признаю, сожалею».
Остается лишь повторить «жемчужину» судьи Н. Матузявичене: «Показания Д. Бертаускаса, объясняющие фактические обстоятельства совершения преступных деяний, являются логичными, последовательными, подтверждающими и дополняющими одно другое».
И такая судья продолжает работать во благо Литвы.
Из того же приговора Шяуляйского окружного суда (выделено и прокомментировано мной. — А. П.): «В определении личности обвиняемого А. Палецкиса суд принимает во внимание признаки, определяющие его опасность, характеризующие его до совершения расследуемого преступного деяния, во время совершения преступного деяния и в последующем. Обвиняемый А. Палецкис был уже ранее судим за преступное деяние, связанное с событиями 13 января 1991 г., когда он отрицал агрессию, совершенную в январе 1991 г. советскими репрессивными органами [Слова — «И как теперь выясняется, свои стреляли в своих» — это до сей поры особо опасные, вызывающие огромную угрозу всему государству и всему ЕС слова. — А. П.]. В расследуемом случае совершенное им деяние также связано с событиями 13 января 1991 г. в Литве, т. е. с уголовным делом о незаконных действиях военнослужащих СССР и других лиц в январе 1991 г., с компрометацией этого дела, когда он выполнял задания, порученные ему российской разведывательной организацией. Обвиняемый А. Палецкис, совершая инкриминируемое ему преступное деяние, состоял активным членом организованной группы, постоянно поощрял обвиняемого Д. Бертаускаса продолжать выполнять указания, полученные от российских граждан [только вот — каких…?], действующих в интересах разведывательной организации Российской Федерации, именно действия А. Палецкиса стали решающими в знакомстве обвиняемого Д. Бертаускаса с М. Головатовым [а этоуже само собой является особо тяжким преступлением], именно А. Палецкис координировал действия свои и Д. Бертаускаса, давал указания соблюдать конспирацию [не болтать по телефону — это уже конспирация]. Таким образом, роль А. Палецкиса в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признана одной из главных и особо важной. По определению суда, все это отрицательно характеризует личность обвиняемого А. Палецкиса, раскрывает его уже сформировавшиеся антиобщественные установки и стремление действовать против Литовской Республики, в пользу Российской Федерации».
С каких это пор судья стала социологом и политологом, чтобы решать, в чем суть «антиобщественных установок»? (Быть может, она забыла, как ревностно она трудилась на советское общество?) Если это так, то прежде в литовском законодательстве должно быть определено и понятие «прообщественные установки». Тогда исключались бы проблемы.
Продолжим цитирование «изумительного» приговора Шяуляйского суда: «Учитывая специфику расследуемого преступления, представляется затруднительным найти подтверждающие это непосредственные доказательства. Но не всегда непосредственными доказательствами устанавливаются обстоятельства преступления и вина личности в совершении деяния».
На самом деле не всегда. Когда необходимо — доказательства не нужны.
«Учитывая, что именно таким образом действовали лица, указанные в представленных ДГБ документах [ДГБ в справках перечислил якобы бывших и якобы секретно действовавших «посредников» российских разведок], и что в силу характера такой деятельности о них не может быть каких-либо официальных данных, суд расценивает представленную ДГБ достаточно исчерпывающую аналитическую информацию как заслуживающую доверия и на ее основании решает вопрос о вине Д. Бертаускаса и А. Палецкиса в этом деле».
Сокращенно поясняю: судья Н. Матузявичене столкнулась с проблемой — у нее не было доказательств, что мои знакомые москвичи были российскими разведчиками или «посредниками». Поэтому этот пробел она была вынуждена прикрывать справками ДГБ, написанными сотрудниками с хорошими литературными способностями. В итоге судья начинает искать способы, как оправдать эту художественную литературу:
«Принимая решение о представленной ДГБ информации как о доказательстве, о его законности, допустимости и достоверности, суд обращает внимание на задачи, функции и компетенцию ДГБ, которые определяют законы Литвы и другие правовые акты (Закон о разведке, Закон об основах национальной безопасности, 20-й раздел приложения). Таким образом, ДГБ компетентен представлять аналитическую информацию, непосредственно связанную с его деятельностью и требующую специальных знаний».
Как же, как же… То, что законы обязывают ДГБ представлять аналитические справки, — одно только это означает, что справки ДГБ являются настоящим, хорошим и достаточным доказательством для осуждения людей. Потрясающая «логика» судьи.
«По существу, приверженность А. Палецкиса позиции российских разведывательных организаций в оценке январских событий 1991 г. и его связи с этими организациями также подтверждает и приговор Вильнюсского окружного суда от 12 июня 2012 г. о признании виновности А. Палецкиса в отношении высказанных им в ноябре 2010 г. в радиопередаче утверждений, в которых он отрицал агрессию, осуществленную советскими репрессивными органами в январе 1991 г., а также данные, что настоящий судебный процесс используют инстанции российской власти, прокремлевские неправительственные организации и российские пропагандистские СМИ, пытающиеся создать образ А. Палецкиса как диссидента, якобы преследуемого недемократической литовской властью».
И вновь — несокрушимый «аргумент». Оказывается, мои связи с российской разведкой подтверждает… приговор литовского суда за мои фразы о январских событиях! Одним словом, достаточно одной фразы, чтобы суд обвинил в очень тяжком преступлении — шпионаже. Да, это большой прогресс в создании правового государства.
О связях с разведкой «свидетельствуют», как выяснилось, и репортажи российских СМИ о моем первом суде. Еще более выразительным является используемое судом понятие «прокремлевские неправительственные организации». Может быть, суд соизволит объяснить, какой мерой он измеряет «прокремлёвскость» организации»? Данное понятие уже включено в Уголовный кодекс? Выясняется, что суд просто жонглировал политизированными понятиями, используемыми в справках ДГБ.
ДГБ заставлял подтанцовывать судью Шяуляйского суда, а она усердно отплясывала предназначенный ей танец? (…)
ПЕРЕПИСКА СО СВОБОДОЙ
Здесь в хронологическом порядке представлены написанные мной в изоляторе письма родным. Точнее — только небольшая, наиболее актуальная их часть, вообще же мы переписывались ритмично, с обеих сторон по три письма в неделю. В первые десять тюремных месяцев, когда прокурор запрещала мне даже звонить родственникам, письма стали основным средством общения. (При их чтении следовало бы иметь в виду и то, что всю почту, скорее всего, проверяли «компетентные» органы.)
15.11.2018. Письмо родителям, супруге, детям (СИЗО Лукишкес)
Несмотря на то, что обстановка необычная, настроение и самочувствие нормальные. Сплю хорошо. Ем тоже. Регулярно делаю зарядку, даже бегаю по камере. По утрам и днем готовлюсь к защите, чередую с разминкой, иногда прилягу. К вечеру записал свои замечания на любимые темы: общественная жизнь здесь и на чужбине, история, философия, судьба идеи социальной справедливости. Читаю.
Дни бегут довольно быстро, в шестичасовом ритме: в 6:00 разносят завтрак (пока ко мне гремят с кастрюлями по коридору, успеваю размяться), в 12:00 — обед, в 18:00 — ужин. Вообще-то, такой ритм — здоровый. Питания хватает, только оно, естественно, не ресторанное. Есть мясо, рыба, каши, супы, компоты, чаи, кефир, молоко. Меньше овощей и фруктов, но смогу теперь купить (спасибо, что перевели денег).
Люди из персонала в основном вежливые, за редким исключением, когда привыкли обращаться на «ты» или относиться небрежно. Есть сигнальная кнопка, можно в любое время кого-либо из них вызвать. Камера — 7 шагов в длину и 3,5 шага в ширину. Двухъярусная кровать, сплю внизу. Маленький столик, на нем посуда из твердой пластмассы, два табурета. Раковина с холодной водой, шкафчик для одежды, радиатор, книжный шкаф, перегородка высотой 1,5 метра, за ней клозет. Окно приоткрывается. Свет горит всегда, только ночью блёклый, но спать не мешает.
Спасибо всем за передачу с вещами и одеждой. Одежду позволяют передавать только раз в три месяца, будем надеяться, что столько здесь не буду. Адвокат сказал, что посещения и звонки не разрешены до 26.11 и даже нет смысла просить, а потом увидим, что скажет суд. Адвокат навещает, он мне всегда нравился, деловой, умный, сведущий. Несколько раз возили на допросы.
В чем совсем нет надобности, так это в телевизоре. Иногда не хватает известий, а если будет маленькое радио, то и хорошо.
Бывает, посещают неприятные мысли, но я не позволяю им овладеть мною, развеиваю или разминаюсь, двигаюсь по камере или занимаюсь чем-то другим. И вы, если что, не позволяйте им задерживаться. Тем более что условия здесь сравнительно сносные зная, как бывает…
Теперь необходимо повоевать за себя. Вспомнить все детали. Мама, с моим здоровьем все в порядке, не болит желудок, нет проблем с пищеварением. И сплю хорошо. А что легкие из-за радиатора застудил, так они и в других местах простужались.
Естественно, хочу вас всех увидеть, но знаю, что пока это невозможно, принимаю это стоически, как временную неизбежность. Ну, кажется, окружение охарактеризовал, настроение тоже. Всех обнимаю!
[Комментарий: Ф. Ницше писал, что человек, оказавшийся в трудном положении, не имеет права на пессимизм. Поэтому мои письма это и утверждали. Необходимо было и близким поднять настроение, я мог только представить их тревогу. Но вместе с тем такие письма и мне поднимали настроение].29.11.2019. Письмо родителям
На все надо смотреть позитивно. Вот, Мама, пишешь, что раньше дни бежали, летели, а теперь ползут. Вот и хорошо, что время замедлилось, а то мы его бы не заметили. Мама, не думай, что здесь какая-то пытка. Ничего похожего. Здесь также бурлит жизнь, как на небе, так и на земле. Люди смеются, даже хохочут, движение, иногда музыка, разговоры и т. д. У меня ни в чем нет нужды, разве только в книгах, которые обещал Отец.
Помню, один знакомый человек когда-то сказал: «Попасть в тюрьму? Прекрасно, сколько времени для штудирования, чтения, самообразования!» А что может быть важнее самообразования? Нет никакой тюрьмы, когда вникаешь в хорошую книгу. А сколько книг, которые я бы не успел прочитать, если бы не оказался здесь?
Долго излагать не могу, главное, что тоже приспосабливаюсь к новому положению, чтобы как можно больше было плюсов. И вы так же делайте, минусы превращайте в плюсы.
Совсем реально, что все только к лучшему. Папа, новые упражнения для зарядки мне пригодятся, буду благодарен за передачу. Да, Грегор Гизи, германская левая мысль и история меня тоже очень интересуют, плюс усовершенствую свой немецкий. Но, естественно, так как время все равно, Мама, бежит очень быстро, медленно ползет с большой скоростью, то, Отец, передай мне, пожалуйста, только ценные немецкие книги. Здесь интернет не разрешен, поэтому остаются книги.
30.12.2018. Письмо Маме
Кстати, может быть, Тебе помогла бы эта мысль Эпиктета теперь, когда желтая пресса пошумела [в мой адрес]. Он говорит: человек, ты владеешь одним-единственным богатством — своим разумом, своими установками, своим мнением. Все остальное от тебя не зависит или минимально зависит. Поэтому в первую очередь пользуйся своим единственным богатством и имей адекватное мнение обо всем другом. Тогда ты совсем не будешь волноваться по поводу внешних событий, так как они от тебя не зависят (как и мнения других людей), и будешь спокоен и свободен.
Эпиктет был основоположником стоиков, и, согласись, он в чем-то прав. В этом году много его читал, еще до тюрьмы. Он словно помог мне, когда писал: «Тебя бросили в тюрьму? Нет, не тебя, а твое бренное тело. А ты свободен разумом, душою». Поэтому, Мама, все хорошо, подумай об этом, это стоит того.
Папа, с днем рождения! Мы еще прыгнем с Тобой с 10-метровой вышки.
[Комментарий: подначиваемый Отцом, будучи в возрасте 8-9 лет, прыгнул вместе с ним в бассейне Берлина с (тогда казавшегося огромным) 10-метрового трамплина; старший брат Римвидас тогда (осмотрительно?) отказался. До сих пор помню захватывающий дух шаг в неизвестность, полет, жесткое касание с водной гладью, почти без воздуха нырок в глубину — и чувство, что победил себя — благодатное мгновение.]07.01.2019. Письмо Маме
Говоришь, в письме понравился местный колорит? Вот тебе еще. «Здарова!» Так литовские заключенные здороваются, кричат друг другу на прогулке. «Здарова, Ромка!» А русские нет — русские говорят «Привет!»
«И я также хотел бы ничего не делать…» — услышал в коридоре этот кусок фразы надзирателя и подозреваю, что он, наблюдая за нами, жаловался на свою трудную судьбу. На самом деле мы «ничего не делаем», кое-кто, возможно, лежит целыми днями, ему три раза в день приносят еду… Однажды вынес мусор в коридор, возвращаюсь в камеру и говорю надзирателю: «Спокойной ночи!». «Ага, кому спокойной, а мне работать.» По ночам они обязаны нести дежурство, но, думаю, все же могут вздремнуть иногда, иначе трудно. А получают они, думаю, гроши.
Знакомым говори, что все хорошо и будет хорошо. Кто думает, тот понимает. Это год трех выборов и острой политической борьбы, такой контекст.
«Что меня не убивает, то делает меня сильнее». Ницше. Одна из самых важнейших мыслей по жизни.
07.01.2019. Письмо Отцу
31 декабря обложился книгами и мыслями, Новый год встретил очень обыденно. Обнимаю Тебя, вас всех. Жизнь прекрасна. Каждый ее миг, нет разницы где.
07.01.2019. Письмо сестре
Здесь не гостиничные работники. Это то единственное, что отличает эту тюрьму от гостиницы «все включено», получаешь все услуги, за исключением вежливости. Вежливость не включена и это даже не предусмотрено по определению. Фразы здесь короткие, указывающие, приказные, скорые.
09.01.2019. Письмо Маме
Для меня теперь самое важное, чтобы Ты зря голову не загружала. А я это время превращу в свою пользу, так уже делаю.
За чтением, за записями время бежит достаточно быстро. В 22:00 уже лежишь. Треть суток спишь. Время — странная штука. То его много, то оно исчезает. Ведь в 12:00 — уже обед, в 18:00 — ужин. В перерывах едва успеваю что-то сделать. А если приходит адвокат — так полдня как не бывало. А времени жалко. Когда я еще смогу столько прочитать, если не теперь? Надо пользоваться моментом. Обнимаю и крепко целую.
[Комментарий: Мама все время хотела принести мне еду, но в литовских тюрьмах это запрещено.]10.01.2019. Письмо родителям
Альгимантас Каспаравичюс, историк, на радиопередаче предупредил, что доминирование истории в политике и патриотический подъем всегда случался перед началом войн. Он очень призывал остановиться. Но кто же его слушает?
Хороша мысль словенского левого Славоя Жижека: «Почему говорят, что бедных необходимо вовлекать в общество? Их большинство. Может быть, лучше богачей вовлекать в общество?»
19.01.2019. Письмо родителям
В эту ночь назойливо лаяли собаки. Вспомнил одно стихотворение, в котором сравниваются собаки и волки. Когда-то часть волков обольстилась людскими искушениями и стала их слугами, собаками. А волки остались самими собой. Им труднее, но они верны себе.
Прокуратура наложила намордник на любую информацию от меня, а сама или через полицию сливает различные домыслы о деле. Более того, от адвоката я услышал, что на суде в Каунасе прокурор объясняла, что я якобы дома во время обыска «уничтожал улики». Это уже вершина — с меня несколько сотрудников не спускали глаз, даже когда на кухне перекусил, а я, оказывается, параллельно что-то «уничтожал!»
[Комментарий: будучи в тюрьме, письменно обратился к руководителю группы сотрудников, проводивших обыск, с просьбой дать опровержение на ложь прокурора о том, что я якобы «уничтожал улики». Он письменно ответил, что весь ход обыска зафиксирован в протоколе и что в протоколе ничего не зафиксировано об «уничтожении». Обратился к прокурору, чтобы она опровергла свою ложь, но она этого не сделала.]24.01.2019. Письмо родителям
Какими все-таки всесторонними были люди XIX века. Это и Герцен — демократ, писатель, журналист, полиглот, занимавшийся общими проектами с Гарибальди, Бакуниным, польскими повстанцами, Карлейлем (историком), Прудоном — и так без конца и края. Его тексты пестрят цитатам на всех языках, он прекрасно разбирался в философии, истории. А был он только одним из многих интеллигентов такого калибра. Герцен уже видел тенденцию — первой заснула на лаврах комфорта Голландия, дух уснул, крутились только шестеренки бизнеса, люди уснули и превратились в мещан. Он пишет, что декабристы, а позднее и Бакунин вышли из тюрем свежее, чем все окружающие.
03.03.2019. Письмо родителям
Могу еще раз описать устоявшийся ритм. Примерно в 6:20 ко мне подкатывают завтрак. Иногда до этого успеваю заняться зарядкой. В 7:00 бреюсь, застилаю кровать и прибираюсь в ожидании «гостей». До 8:00 сижу за столом с бумагами, так как голова в это время наиболее свежая. В 8:00 или 8:10 идут двое надсмотрщиков — один передает смену другому, тот проверяет окно, решетки, а первый идет домой. Затем бывает хорошее время до 12:00, т. е. до обеда — никто не мешает, или иду на прогулку (в 8:30 или в 9:30), либо приходит адвокат. Работаю за столом с бумагами — либо свои пишу, либо по надобностям дела, либо письма. Смотрю, уже 10:30 или 11:00 — поэтому делаю перерыв для разминки и бегаю по камере, это очень здорово. С этими шлепанцами уже набежал километры. Радио включено. Через 45-60 минут еще успеваю съесть яблоко. В 12:20 ко мне громыхает обед. Уже подготовил овощи или сушеные фрукты. Обедаю с включенным радио до 13:00. До 13:30 нас никто не беспокоит, поэтому иногда могу прилечь и подремать.
Если в этот день на прогулку иду после обеда, это бывает в 14:00 или в 15:00, тогда возвращаюсь через час. А если не во двор, тогда жду, чем-то занимаясь, посетителей или писем, или от вас переданную печать, или (по понедельникам и четвергам) — заказанные продукты, или приходят взять мою подпись, если написал прокурору. /…/ По утрам, около 8:00, заходит старшая надзирательница и спрашивает, какие есть просьбы, вопросы. Передаю ей письма, письменные обращения, прошения, просьбы о книгах, словом, все — так как в этот день она еще вряд ли зайдет, занята.
Когда посетители завершают посещения, это уже где-то около 16:00, спешу заняться спортом, опять побегать, этот бег такой аэродинамичный и очень тонизирующий, иногда нахожу хорошую музыку, получается почти аэробика. В 17:15 начинают греметь посудой к ужину, в 17:30 ужинаю. Ем и слушаю радио. Когда приносят ужин, передаю надзирателю просьбу на звонок, если на следующий день хочу позвонить адвокату. После ужина выношу мусор и (по воскресениям и средам) опускаю листок заказов в ящик в коридоре. Вечером по воскресеньям тряпкой подметаю пол, вытираю пыль. По вечерам читаю любимые книги, печать, слушаю известия, передачи. В 21:20 начинаю умываться и еще до 22:00 уже лежу в кровати. Такой вот ритм. По вторникам — душ (15 минут). Адвокат навещает по утрам, примерно раз в неделю. Раз в неделю посещаю библиотеку.
06.03.2019. Письмо родителям
В нашем обществе происходят странные и интересные тенденции. Пользуясь случаем, для отдушины, предлагаю короткое резюме басни Салтыкова-Щедрина. Однажды хозяин купил для стада овец нового барана.
Баран как баран, нормальный. Он, понятное дело, не помнил, что его предки были вольными.
Но как-то ночью его посетил некий образ, какое-то странное чувство. Баран встряхнулся, изменился. С тех пор он все вспоминал тот образ и поэтому уже не мог жить по старинке. Чахнул, не ел, овцы от него отвернулись. Однажды он вскочил, заблеял — и сдох. «Что с ним случилось?» — спрашивает хозяин. «Ему приснился вольный баран», — ответил крестьянин.
[В нашем обществе укоренились новые и старые страхи — потерять работу, свободно выражать своё мнение (особенно по телефону), критиковать официальный курс и дискутировать на исторические темы. Многие с таким страхом смиряются. Только редко у кого появляется чувство, что свободы должно быть больше. Тогда пытаются представить его как чудака.]Желающие поддержать наш сайт могут это сделать, переведя посильную сумму на счёт Правозащитного центра “Китеж”. Центр находится в списке льготников, поэтому с пожертвований возвращается подоходный налог.
MTÜ INIMÕIGUSTE KAITSE KESKUS KITEZH
EE332200221063236182
Пояснение: annetus
