Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
Сидеть на двух стульях неудобно. Но очень даже ничего, если один – такой здоровый, что задница почти целиком помещается, а другой – такой малюсенький, что неудобств не доставляет.
Именно такой «комплект мебели» сложился намедни у заместителя председателя парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсона в программе ETV Esimene stuudio.
Беседовали о том, праведно или нет поступили США, без суда и следствия прикончив иранского генерала Касема Сулеймани.
«Международное право и базирующийся на нем миропорядок для Эстонии крайне важны», – намекая, что Америка, вроде как, и не совсем права, заявил Михкельсон. И усилил это впечатление выводом специального докладчика ООН по внесудебным убийствам: убийство Сулеймани однозначно вступает в противоречие с международным гуманитарным правом.
Однако на вопрос ведущего, можно ли по канонам ООН считать убийство Сулеймани самообороной, гость сначала ответил, что это не так однозначно, а позже добавил: «Мы не должны сомневаться в том, что наши союзники говорили о необходимости самообороны».
Может ли союзник США поддерживать американскую внешнюю и оборонную политику во всех ее проявлениях и в то же время требовать соблюдения норм международного права? Михкельсон считает, что это возможно.
И он не одинок. Виртуозами сидения на двух стульях под названием «США» и «международное право» являются чуть ли не все представители политического бомонда Эстонии. А что? Вполне комфортно. Особенно когда стул-то фактически один.
Автор: Маргарита Корнышева
