ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Сергей Середенко. Письмо русского Гулливера из узилища Лилипутии 3

Письмо получено адресатом Еленой Григорьевой 15/11/22 и снабжено небольшими комментариями в скобках под ником Егмг.

Благородная Алла Березовская прислала кучу кроссвордов, за что ей отдельное спасибо. Сижу, пытаюсь проникнуть в особенности мышления составителей этих…головоломок. Вот в МК-Латвия обнаруживаю кроссфорд с таким вопросом: «С т.зр. Фаины Раневской, … – это когда в доме есть телефон, а звонит будильник.» Это я знаю. Это одиночество.

Раневская — это замечательно, но фраза, как я думал, принадлежит моему приятелю Володе Мельникову, который неоднократно приводил ее мне как свое самое замечательное достижение в литературе. Не насмехаюсь: Володя — юморист, бывший «зав.» клуба, если не ошибаюсь, «Сверстник» в «Молодежи Эстонии». Номер за 19-25 октября — это если кто случайно Володю увидит. Потому как последние годы он был в Питере.

/ну и память у вас, коллега! Навскидку номер газеты той молодежи, которая далече…А насчет того, что фраза стала мемом, кому бы она ни принадлежала, это означает высшее признание народа — народная мудрость анонимна и скромна:) – егмг/

Кстати, надо было видеть, как письмоносица вскрывала Аллин пакет. Газеты-то на русском, а все российское запрещено! Пришлось вдвоем на каждой газете выискивать, что произведены оне в Латвии.

Еще: прислали мне тут выпуск «Столицы» таллинской — оказалось, можно читать. Даже выписал себе телефон Саши Чаплыгина. Но трубку он не берет…

/Все, Саша Чаплыгин ушел с поста глав.реда «Столицы», будет теперь исключительно политикой заниматься при Кылварте. Может, оттого и трубку не берет, политика — дело стремное. – егмг/

Новость: защитник Седаков по моей просьбе выяснил у суда, можно ли публиковать решение суда. Оказалось — нельзя. Ответ — устный, как я понял, т. е. Следов нет.

А это значит, что абсурд продолжается. Секретных документов в деле нет вообще, но, несмотря на это, суд объявил процесс закрытым, а на меня повесил все мыслимые запреты. Сейчас вот запрет сняли, решение вынесено, но публиковать (выдержки из) него — нельзя. В противном случае на меня могут обрушиться уже не запреты, а новое уголовное дело.

Игра в одни ворота продолжает иметь место. На оглашении приговора судья Астрид Аси не просто зачитала резолюцию, а еще 15 минут, если чувство времени меня не подвело, излагала обстоятельства дела и мотивы, которыми руководствовался суд. Все это я слушал молча и в наручниках, под объективами телекамер. Меня спросили, понятно ли мне решение суда, после чего увели.

Повторю: суд огласил (некоторые) материалы дела! Несмотря на закрытый процесс! А мне — нельзя. Защитник тоже в растерянности — а это как?

Зато ведущий государственный прокурор Таави Перн охотно встал перед микрофоном и сказал, что одна из задач, главных задач этого судебного процесса — общая превенция, т. е. Предупреждение. Не делайте так, как Середенко! А как сделал Середенко, рассказывать нельзя…

/Вона как! Превенция…То есть я так понимаю, всем слишком умным приготовиться, потому что проявления ума и здравого смысла в любой момент могут войти в противоречие с интересами национальной безопасности. Причем, когда и где, в каком пункте, сие непредсказуемо никак, кроме как по принципу: шибко умный. – егмг/

Завидую Майлис Репс. Сидит в передаче Pealtnägija ETV (самой рейтинговой), положив ногу на ногу, и рассказывает населению страны о том, как она то ли присвоила, то ли не присвоила себе государственную кофеварку. Отвечает только на те вопросы, отвечать на которые считает нужным. И никто не надевает на нее наручники и не выводит из студии.

Кофеварка — это понятно.

/Да, кофеварка — это подотчетная, то есть задокументированная улика, на том стояла раньше вся машина правосудия. – егмг/

А что сделал я? Одна из претензий ко мне прокурора – «высмеивал, т. е. дискредитировал государственные учреждения».

/«Высмеивал», КарлЪ! Видать, так высмеивал, что нечего возразить было, я ж говорю, шибко умный, такие самим своим существованием подрывают все их фейковые рейтинги. Однако, каковы же улики этой дискредитации? Каковы ее первопричины? Разве не являются причиной смеха объективные недостатки нашего управления? А смех — это симптом болезни общества, а не улика против указавшего на эту болезнь диагноста. – егмг/

В своем заключительном слове я назвал с пяток эстонских телепрограмм, которые занимаются тем же самым. И, главное, продолжают заниматься…

/Да, титульным тут у нас позволено чуть больше свободы слова, но так — на уровне анекдотов и карикатур, дать обывателю выпустить пар. – егмг/

А еще применительно к Департаменту Охранной полиции я постоянно пользовался уничижительным словом «охранка».

/Это уже вовсе произвол…Лезут в епархию неродного языка указывать носителям, как переводить их наименования того-сего…- егмг/

Мои попытки объяснить суду, что в русском языке суффикс «к» официально именуется уменьшительно-ласкательным, успеха, видимо, не имели…:)

А еще меня уволили с работы. Обстоятельства интересные.

В июле получил уведомление об «отступлении от (трудового) договора» с 1 сентября. Притом, что переписка мне была запрещена. Как? – спросите вы. А вот как: работодатель послал письмо (уведомление)…тюрьме, а та передала его мне как уже свой документ. Мог ли директор гимназии сам до этого додуматься? И вообще, почему нужно увольнять меня с 1 сентября, если 22 сентября — приговор? Вот полтора года не надо было увольнять, а теперь вдруг приспичило? Не иначе как уменьшительно-ласкательное учреждение и надавило, и подмазало…

Естественно, я обратился в комиссию по трудовым спорам. Потому как в общем случае суд интересует про тебя три вещи: судим ли ранее, есть ли жилье и есть ли работа. Это важно для УДО, и я, будучи реалистом, должен это учитывать. Комиссия назначила заседание на … 27 сентября, хотя я написал, согласен на письменное производство. А что — конфликта между сторонами нет, вопрос чисто правовой, потому законодательство не говорит ни словечка о том, что делать с работником, который отлынивает от работы по такой нелепой причине, что он, видите ли, в тюрьме.

/Вот, да, вопрос непраздный. А стаж за отсидку идет? И куда? – егмг/

27 сентября я на заседание комиссии не явился. По понятной причине. Заранее позвонил адвокату и попросил передать, что меня не будет. Тот мою просьбу выполнил и уточнил, что не является моим представителем в трудовом споре. На этом основании комиссия дело прекратила.

Тут самое время рассказать про охранников. Ничего плохого не скажу. Специфика их работы такова, что времени посидеть и поиграть в Angry Birds, особенно днем, нет. Утренняя и вечерняя проверки, сопровождение баландёров, сопровождение на прогулку, с прогулки, к врачу, на свидание, разнос бумаг и т. д. и т. п. Это я к тому, что твои ходатайства, которые EXTRA, возможны тогда, когда у них найдется для этого время. И твои сроки — это твои проблемы. Вот, например, у меня пошла вторая, последняя неделя на подачу апелляции. Мне нужно посмотреть в компе решение Госсуда, на которое ссылался уездный суд. Заявление я подал в пятницу, а сегодня вторник. У компа я так и не был, хотя каждый день напоминаю. А время уходит.

Или вот с той же комиссией: уведомление мне прислали в одном экземпляре, разумеется. А в комиссию хорошо бы отправить два, да еще один себе оставить, т. е. нужно заказывать копию. Пишу заявление. Никто не идет. Сроки выходят. В результате пришлось выслать оригинал уведомления, и сам я остался без документов…

Сегодня, 10.11, встречался с адвокатом по поводу моей апелляции. Уточнился один момент: по поводу публикации решения суд ответил письменно. А когда адвокат поинтересовался, что ему отвечать на вопросы журналистов, судья сказала, что пусть звонят ей — она ответит.

Зашибись!

В знак солидарности с Украиной борщ теперь дают два раза в неделю. Только называют второй для конспирации «свекольный суп».

NB! Информация для желающих поддержать Сергея Середенко

Поддержать материально можно, перечислив посильную сумму на счёт его брата:

EE201010052000108005

Vladislav Seredenko

Адрес для писем: Sergei Seredenko, Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harjumaa, Estonia.

И главное, приходите на заседание суда, которое состоится 9 декабря 2022 года в 9:30 в зале 222 по адресу Пярну мнт 7!

Стоит прочитать!

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Суд над Владимиром Линдерманом

Началось судебное заседание по делу оппозиционного русского журналиста Владимира Линдермана.

Один комментарий

  1. Димитрий Кленский

    Мы и весь мир живем в театре абсурда, что понимают почти все, но не смеют даже высказаться по поводу этого в мейнстримных СМИ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Sahifa Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.