Димитрий Кленский: “И снова, как в 1941 году, коллективную Европу натравливают на Россию?”

Поджигатели войны – и эстонский политический бомонд  

Сразу после истеричных заявлений руководителей и политиков Евросоюза и Великобритании, а также руководителей Эстонии, последовавшие после инцидента в небе Белоруссии, к общему хору протестующей Европы присоединилась и эстонский евродепутат, центрист Яна Тоом.  

Речь о вынужденной посадке в Минске пассажирского самолёта, направлявшегося из Афин в Вильнюс и задержании одного из пассажиров –  бывшего руководителя антибелорусского портала Nexta Романа Протасевича. Так сообщают эстонские и западные СМИ, «забывая» другие «заслуги» этого типа, который воевал в составе украинского нацистского воинского подразделения «Азов», известен как вдохновитель в прошлом году массовых беспорядков в Белоруссии, призывами к террористическим и диверсионным акциям против власти. И что важно, ещё в прошлом году Минск объявил его в международный розыск по обвинению в терроризме. За него и заступилась Европа. В первых рядах и представители Эстонии. И чем больше на Западе пони мают, что сели в лужу, тем истеричнее и бессмысленнее антибелорусская истерника с примесью русофобии.

И нашим, и вашим

Вот ссылка портала «Ъ FM» на комментарии известной ещё и как защитница интересов эстоноземельцев нетитульной национальности Яны Тоом по поводу случившегося в Минске: «Выглядит это как нарушение Конвенции о борьбе с незаконными актами, которые направленны против безопасности гражданской авиации, а также, наверное, Чикагской конвенции. И, конечно, все это отвратительно.

Применение истребителя – это силовой захват, по-другому невозможно квалифицировать.

Меня смутила довольно осторожная оценка председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. И президент Литвы сказал, что это не должно повториться, как будто один раз – это что-то такое приемлемое. У меня ощущение, что многие страны просто растеряны, потому что это что-то совершенно небывалое».  Ну, куда Урсуле до Яны?!

Отвратительна как раз позиция Яны Тоом, снова прогнувшейся перед Западом и местной этнократией. Тоом не в курсе того, что комментирует, когда ссылается на международную Чикагскую конвенцию о гражданской авиации, и утверждает что «это что-то совершенно небывалое». Как раз наоборот, не зря она оговаривается: «наверное». Либо такая её реакция объяснима её неприязнью к Президенту РБ Александру Лукашенко, что известно по её прежним высказываниям. 

Её фирменным стилем стала игра на разные аудитории – например: защищать русских/русскоязычных на словах, особенно перед выборами, и тут же спеть в унисон с Западом, критикуя его врагов.

Так недавно Яна Тоом дала пространное интервью  газете LP+Eesti Päevaleht  (от 7 мая 2021), в котором блестяще и убедительно (как и в недавней передаче ЭТВ+ «Кто кого?» на ту же тему) доказывала нелепость аргументов в пользу полной эстонизации образования. Впрочем, это – слова, а дерусификация школы только набирает обороты. При этом она тут же начинает «вибрировать», как видно из интервью.   

ВОПРОС: «Вы всегда «в вилке», когда речь идёт о насильственных деяниях Кремля. Говорили о том, что отравления Скрипалей и Навального спецслужбами России не доказаны. Также Вы аргументировали события в Чехии. Но никто не возбуждает расследования в отношении Путина, как всё это надо доказывать?»

ОТВЕТ: «События в Солсбери, да… Если эта два человека-«чудика» /Анатолий Чепига (Руслан Боширов) и Александр Мишкин (Александр Петров)/ не ходили бы на интервью к Маргарите Симоньян /главный редактор RT/, то верила бы, наверное, и сегодня, что ничего не было. Но смотришь на этих двух типов и всё-таки думаешь…».

ВОПРОС: «То есть вы изменили своё мнение о деле об отравлении Скрипалей?».

ОТВЕТ: «Всё меняется, да. Там могло что-то и быть».

ВОПРОС: «За этим был Путин?»

ОТВЕТ: «Путин ли, это я не знаю. Учитывая такой бардак, могла бы поверить и в то, что это – вышедшая из под контроля операция спецслужб. В этом деле меня всё-таки заботят двойные  стандарты. Если Россия делает что-то, мы реагируем с запасом. Если – США, тогда всё окей. Кто-нибудь протестовал по поводу убийства иранского генерала Сулеймани? Нет! Подумаешь, надо было и убили. /То есть проведена параллель между этим убийством США,  которого они и не скрывали, и, якобы, подобными же «делами», совершёнными Россией – прим. Д.К./.   

Что касается Навального, то мне не нравится его политический фон и прежние заявления, которые выражали русский шовинизм. Теперь он это преодолел и, безусловно, в России он – политик нр.2». /Это – серьёзно, самой Яне не смешно? – прим. Д.К/

ВОПРОС: «Изменили ли Вы своё мнение и касательно отравления Навального?».

ОТВЕТ: «Но очевидно, что всё-таки отравили, да. Честно говоря, с этим трудно спорить».

ВОПРОС: «И когда мы достигли бы ратификации договора о границе?».

ОТВЕТ: «Не знаю. Но и Путин не вечный. Но когда я думаю о России, то… Но у соседей нет альтернативы гарантии мира. Если сейчас что-то станет меняться, то мы не будем пребывать в достаточной безопасности. Все мои друзья в России поддерживают Навального и ходят на акции протеста, но, если спросить, какова ваша программа, то выясняется, что её нет. Если так, то на авансцену может выдвинуться тип похуже нынешнего». /Что ж, скажи мне, кто твои друзья и я скажу, кто ты. И кто же этот тип, который лучше будущего? – прим.Д.К./.

ВОПРОС: «Когда Центристская партия откажется от этого не раз упоминаемого договора с «Единой Россией?» 

ОТВЕТ: «Шаги правительства фактически слили этот договор в…, нечего больше аннулировать».

ВОПРОС: «Официально он ведь действует».  

ОТВЕТ: «Наверное, где-то он и валяется. Не знаю, никогда разговор о нём не заходил». 

ВОПРОС: «Вы сами его видели?».

ОТВЕТ: «Нет. Никогда не держала его в руках. Где-то какой-нибудь сканированный текст висит».

Вот так пудрят мозги избирателям в Эстонии. Ради карьеры или чтобы ужиться с эстонской этнократией?

Гёббельс бы завидовал

Откровенная ложь, уже даже не «хайли лайкли», а без стыда и совести подаётся в западной пропаганде, как правда в последней инстанции. Рассчитана это на собственное население, которое регулярно пугают российской страшилкой, сам мастер лживой пропаганды Гёббельс позавидовал бы.  

И западная пропаганда против РФ строится на лжи. Вспомним самые громкие антироссийские акции:  

*Отравление Александра Литвиненко (2006),

*Атака Грузии на миротворцев РФ в Южной Осетии (2008),

*Химическая атака в сирийской Гуте (2013),

*Российская подлодка у берегов Швеции (2014),

*Авиационная катастрофа над Донбассом (2014),

*Вмешательство в выборы США (2016), 

*Отравление детей в Сирии (2017, 2018, 2019),

*Отравление Скрипалей (2018),

*Вмешательство в выборы в Евросоюзе (2019),

*Отравление Навального (2020),

*Присутствие войск РФ в Донбассе (2014-2021),

*Взрывы складов с боеприпасами в Чехии (2014/2021),

*Инцидент в Белоруссии с самолётом Ryanair (2021).

Почти во всех случаях виновным напрямую, реже –   косвенно объявляли Россию. И ни по одному из случаев нет доказательств. НИ ОДНОГО! А, когда на Западе и заявляют, что они есть, нагло отказываются их предоставлять. Вот так разговаривает считающий себя цивилизованным Запад с теми, кто не желает встать в его ряды неоколонизаторов и их сателлитов.    

Поразительно, сколь по-лакейски при этом ведёт себя и Эстония, принимая свое население за «биомассу», должную беспрекословно верить властям. Только что премьер-министр Эстонии Кая Каллас выступила в Брюсселе, на саммите лидеров государств ЕС с обвинениями в адрес России. Её пресс-служба, не предоставив ни одного факта и аргумента, грозно сообщает, что «преступления, совершенные Россией на территории государств-членов ЕС, нельзя оставлять без ответа». Это – угроза Кремлю войной? Далее, заявляется, что Россия «должна прекратить агрессию в отношении Украины и Грузии». И это – тоже ложь.

Словно белены объелся председатель парламентской Комиссии по международным делам Марко Михкельсон, будто факир, вытащив из рукава очередную русофобскую абракадабру:   

«Я был бы очень удивлен, если бы российское руководство не знало бы об этом заранее. Еще больше я был бы удивлен, если бы собственные спецслужбы России, которые фактически являются одной организацией с белорусским КГБ, не помогли ему хотя бы советом».  

Не могу удержаться от комментария: «Да если бы и так, что тут зазорного, если Запад вместе с Эстонией ведёт тотальную антироссийкую войну? Не может, не должна же Москва оставаться в приличных сношениях с Западом, уподобляясь безмятежному, добропорядочному, интеллигентному и наивному по молодости чудаку  Лариосику из романа Михаила Булгакова «Белая гвардия», когда этот Запад и особенно его евросоюзовские клевреты обращаются с Москвой, как уличная шпана, а то, и как бандит с большой дороги?!  

Всегда против России

Всё говорит о том, что, как и перед Второй мировой войной, формируется европейская, да и мировая антироссийская коалиция. С объявлением 22 июня 1941 года войны Советскому Союзу гитлеровская Германия ринулась на Москву вовсе не одна. Николай Варавин пишет:   

«Вместе с вермахтом на территорию СССР вторглись войска Румынии, Финляндии, Италии, Венгрии, Словакии, Хорватии, Австрии. Так, например, Брестскую крепость штурмовали не немцы, а австрийцы. В 1938 году после присоединения Австрии к Германии, 4-я австрийская дивизия была переименована в 45-ю пехотную дивизию вермахта… Против Советского Союза в рядах гер­манской армии и частях СС сражались всевозможные добровольные «борцы с большевизмом» из Голландии, Дании, Нор­вегии, Швеции, Франции, Испании». 

Кстати, вспомним иностранные гитлеровские воинские подразделения Ваффен СС, которые поначалу формировались только на добровольной основе. Предлагаю читателю их список, представленный в Википедии. Многие будут в шоке, узнав, что против СССР воевали не только немцы.    

Появление иностранных дивизий было связанно с крайне ограниченным числом призывников, достававшимся СС в ходе призыва. Данное ограничение не распространялось на не-граждан, в связи, с чем было принято решение о призыве в СС также не граждан Рейха — изначально фольксдойче и родственных немцам народов:

С ухудшением ситуации на фронте началось формирование дивизий и из не германских народов:

Наряду с этим существовали небольшие соединения войск СС, которые не достигали размеров дивизии (только первую половину дивизий с номерами до 20-й можно было назвать дивизиями):

Вот такая была армада. Цель, которую они преследовали такова же и у сегодняшнего Запада: Drang nach Osten. Только реализовать её нынче намерены с помощью новой гибридной формы войны. Инциденты, то есть провокации, подобные происшедшему в небе Белоруссии, происходили и накануне Второй мировой войны. И это – тревожно. Тревогу усилили и кружившие «зачем-то» (для острастки, чтобы знали, кто в доме хозяин?) над Таллином 25 мая три боевых вертолёта НАТО…

Не пора ли людям снова задуматься о борьбе за мир во всём мире? И если у кого-то это вызовет улыбку, то пусть не льстит себя будущей встречей лидеров РФ и США, пусть помнит, что хорошо  смеётся тот, кто смеётся последним.     

Димитрий Кленский

Таллин, 26 мая 2021.

Стоит прочитать!

Димитрий Кленский: “Боливар не выдержит двоих, англосаксы – троих”

Надо создавать свой новый мир, в том числе и спортивный и проводить свои привлекательные для развивающихся стран новые Олимпийские игры – свободные от коммерции и политики и вовлекать в них спортсменов других стран.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *