Сегодня латвийского правозащитника Александра Владимировича Гапоненко приговорили к году условно плюс два года под надзором. Его обвиняли по нескольким статьям – и пока не получен полный текст приговора, неясно, какие статьи какой “вклад” внесли в такой результат.
Но сам приговор явно необычен. Гапоненко обвинён в преступлениях, среди которых тяжёлые и особо тяжёлые – в том числе государственная измена, разжигание межнациональной розни и действия против конституционного строя. По совокупности до восьми лет – и вдруг такой супергуманный результат.
На мой взгляд, дело тут вот в чём. Все обвинения явно высосаны из пальца – и это ясно не только любому стороннему наблюдателю, но и суду, и даже самому обвинению в лице прокуратуры.
Однако по политическим соображениям обвинение не должно было проиграть, иначе вообще какой-то позор получается. И обвинение не проиграло – Гапоненко “признан виновным и наказан”. То есть политический заказ был судом исполнен, но исполнен формально, “на отвяжись”.
А это значит, что у Гапоненко и его защиты отличные шансы обжаловать приговор, дойдя вплоть до Европейского суда по правам человека. Тогда и правящих латышей получится уязвить, и денег с Латвии стребовать.
Главное – это дело не бросать.