Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
14 февраля 2022 года в Общественной палате Российской Федерации состоялись общественные слушания о законопроектах «О гражданстве Российской Федерации» и «О репатриации в Российскую Федерацию».
Первый законопроект был представлен президентом России. Хорошая новость здесь в том, что все рождённые на территории РСФСР (РФ) до 6 февраля 1992 года признаются гражданами России, если они не прошли процедуру отказа от российского гражданства. Проект Закона о репатриации в Российскую Федерацию был внесён в Государственную Думу депутатом Константином Затулиным. Закон предусматривает возможность для живущих за рубежом представителей коренных народов России, свободно владеющих русским языком, вернуться на историческую родину и получить вид на жительство на основании репатриации. Само понятие “репатриант” – новелла в российском законодательстве. Статус репатрианта можно получить как уже в России, так и в её диппредставительстве. В первом случае процедура занимает четыре месяца. Во втором – шесть. При этом в диппредставительстве надо указать, в какой именно регион России репатриант переезжает. Спустя же девять месяцев после получения статуса уже можно ходатайствовать о российском гражданстве.
Модератор мероприятия – Аничкин М.С., первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по безопасности и взаимодействию с ОНК, президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец».
Мероприятие проводилось в целях разработки рекомендаций по совершенствованию российского законодательства. В ходе проведения слушания были обсуждены следующие вопросы:
- Проблемы получения гражданства России соотечественниками, оказавшимися иностранцами в результате крушения СССР.
- Условия и процедура возвращения российских соотечественников на постоянное проживание на свою историческую родину – в Российскую Федерацию в порядке репатриации.
В слушаниях приняли участие представители государственной власти, силовых и правоохранительных ведомств, а также представители экспертного и гражданского сообщества, в том числе представители российских соотечественников за рубежом.
Мнения разделились. Новый Закон о гражданстве получил общую поддержку. При этом вносились дополнения и уточнения. Закон о репатриации не был поддержан представителями власти, но при этом получил горячую поддержку представителей общественных организаций. В целом сложилось впечатление, что нас там не ждут. Доктор юридических наук Михайлова додумалась до того, что гражданство – это чуть ли ни какой-то титул, и его нельзя давать кому попало, а только особо заслуженным иностранцам.
Представляющий Эстонию юрист-правозащитник Мстислав Русаков предложил дать российское гражданство по рождению лицам, родившимся на территории Российской Федерации, и их потомкам, причём проживающим за рубежом, а не выезжающим в Россию.
“Доктор юридических наук Михайлова додумалась до того, что гражданство – это чуть ли ни какой-то титул, и его нельзя давать кому попало, а только особо заслуженным иностранцам.” Доктору Михайловой никто не мешает ознакомиться с трудами российского ученого Михаила Решетникова и его теорией нематериальной природы психики: “Психика нематериальна — эта информационная структура, которая формируется на основе языкового программирования мозга ребенка только в социальной информационной среде, и является высшим уровнем регуляции познавательных, эмоциональных, поведенческих и идеомоторных актов, то есть — социальной адаптации личности в целом, реализуемой в соответствии с языковыми и культурными требованиями конкретного социума, в котором эта психика была сформирована”. Тридцать лет в роли пассивного участника травли – соглядатая поди оставили неизгладимый след. Гуманитарную помощь в виде медицинского исследования-вопросника последствий хронического социального стресса от социального двухфазного остракизма, институциональной стигматизации, умышленного ограничения социальной активности ни как не организовать. Даже вторгаться никуда не нужно, а результаты представить в международные комиссии и организации. Лучше эксплуатировать социальную память и психику людей, нежели дать им возможность быть самими собой.
Заслуга этой милой дамы лишь в том, что она оказалась в нужное время в нужном месте. Сразу напрашивается аналогия с Сергеем Середенко – блестящим юристом без шансов получить докторскую степень в Эстонии, вынужденного работать дворником, а потом ещё и посаженного в тюрьму по абсурдному обвинению. С точки зрения вот таких вот михайловых Сергей просто лузер, мусор и вообще унтерменьш. Очень жаль, что такие люди формируют соотечественную политику в России…
Когда у человека психика работает в режиме базовых инстинктов, ему нет дела до социокультурности. Он одержим строгой ориентацией на социальное доминирование любыми способами и методами. Для него важно не выпасть за пределы легитимационного мифа, оправдывающего сложившиеся отношения между людьми и всегда быть на вершине пирамиды иерархии. Поэтому, благодаря таким личностям социум и деградирует в любой стране.
Верно и точно сказано. Спасибо за научное изложение того, о чём мы тут в Эстонии пишем и говорим на обывательском уровне уже более 30 лет.
Согласен с Русаковым – надо давать гражднство РФ по желанию соотечественника без обязательного его возвращения в Россию. Но вызывает сожаление, что такое право получить гражданство РФ или, как второе гражданство, получат только родившиеся на территории РФ/РСФСР. А, если ты родился в Эстонии и хочешь получить гражданство РФ, сохранив местное, то на тебе ставят крест. И ты уже русский человек второго сорта? Кстати, мой отец родился в Эстляндской губернии царской России, так как его отец (мой дед) был направлен из родного Санкт Петербурга на работу в Ревель/Таллин и Везенберг/Раквере ещё до революций 1917 года.
Считаю, что таким соотечественникам надо по крайней мере дать прво ходатайствовать о гражданстве РФ. Дадут его или нет – другой вопрос. Но право такое было бы уместно. А то Депардье – пожалуйста, а местный русский человек, которого власть преследуют за преданность России, остаётся без защиты РФ, поскольку у него нет российского гражданства. РФ не доверяет своим соотечественникам? При этом делаются исключения для именитых людей с Запада. Странно. Кстати, Сергей Середенко и многие премследуемые в Латвии и Литве в аналогичном положении.
Моё предложение было давать гражданство, причём по рождению, тем, кто родился на территории РФ и их потомкам по прямой нисходящей. То есть в Вашем случае, Димитрий Кириллович, Вы могли бы получить гражданство по Санкт-Петербургскому прадеду. Более того, я предложил не стесняться давать гражданство русским, как это делают немцы, венгры, поляки, евреи и прочие. Потому что Причудским староверам, например, может быть сложно доказать своё происхождение с территории РФ документально, но очевидно, что любой русский человек происходит именно с территории России (в современных границах). Именно так делает Германия в отношении Поволжских немцев. Раз они немцы, то значит из Германии и приехали в Россию и не надо больше ничего доказывать.