Фото: Sergei Grits / AP

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Мстислав Русаков: “Прощай, JOKK!”

JOKK – это аббревиатура эстонской фразы juriidiliselt on kõik korrektne (юридически всё корректно), что означает, что формально всё, как бы, соответствует закону, но, по сути, нарушаются чьи-то права, и решение явно несправедливое.

Эстония всегда отличалась филигранностью своего JOKK, умением мастерски представить чёрное белым. Можно даже было сказать, что JOKK – это эстонская NOKIA. Но это уже в прошлом. Сейчас вместо юридических обоснований своих явно неправомерных действий правительство начало ограничиваться озвучиванием политической мотивации:

  • нарвский танк надо было забрать, потому что эстонцы такую к нему неприязнь испытывали, что прямо кушать не могли;
  • защитников танка надо было на всякий случай арестовать, хотя они ничего и не сделали противозаконного;
  • российским гражданам надо перестать давать визы, потому что война и Путин.

Танк являлся собственностью Нарвы. Сначала хотели поменять закон, как это было сделано, например, в 2007 году перед сносом “бронзового солдата”. Потом поручили решение вопроса нарвскому горсобранию, а после решили вовсе не заморачиваться, а просто забрать у Нарвы танк на основании (задержите дыхание, как сказал бы Задорнов) не закона и, даже, не решения правительства, а протокола полиции о принятии на хранение движимого имущества. То есть правительство не только инициировало акт вандализма, но ещё и присвоило себе без какого-либо законного основания чужую собственность.

Перед проведением спецоперации по вывозу нарвского танка было арестовано восемь активистов, организовавших дежурство у памятника. Их задержали, потому что они могли организовать массовые беспорядки. То есть они ещё не успели совершить ничего противоправного, но их уже для профилактики арестовали. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) допускает задержание лица только в том случае, если оно в чём-то подозревается. Согласно части 2 статьи 217 УПК лицо задерживается в качестве подозреваемого, если:
1) оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после этого;
2) очевидец или потерпевший указывает на него, как на лицо, совершившее преступление;
3) следы преступления указывают на него, как на лицо, совершившее преступление.

В соответствии с частью 3 той же статьи на основании иных данных, указывающих на совершение преступления, лицо может быть задержано в качестве подозреваемого, если:
1) оно покушалось на побег;
2) его личность не установлена;
3) оно может продолжить совершение преступлений;
4) оно может уклониться от уголовного производства или воспрепятствовать последнему иным образом.

Как можно заметить, ни одно из оснований не подходит к задержанным в Нарве. Задерживать можно после совершения преступления, но никак не до. В противном случае арестовать можно было бы кого угодно. С точки зрения правительства любой русский – потенциальный преступник. В Англии произвольные аресты были запрещены ещё в Великой хартии вольностей в 1215 году (ст. 39). В какое средневековье нас толкает нынешнее правительство?

Дальше – больше. Эстонские власти уже заговорили о “коллективной ответственности” россиян за войну на Украине и этим обосновали запрет на выдачу им виз. Это уже относит нас к временам Чингисхана. По заведённым им обычаям за одного воина, сбежавшего с поля боя, казнили десять других. Если сбежал отряд из десяти солдат, то убивали сотню. Современное же международное право, мягко говоря, не поощряет коллективные наказания.

Стоит прочитать!

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. ООН запретила сносить советские памятники

Латвия должна оставить 79-метровый обелиск лежать на земле в течение следующих трех лет, пока Комитет рассматривает дело по существу.

3 комментария

  1. Эта заметка Русакова – образец борьбы с беззаконием. Эмоции остаются, но фоном, а аргументом становится – закон, который нарушают лица, устанавливающие сейчас в Эстонии этнократический тоталитаризм и авторитаризм, пусть даже коллективно. Образно говоря, автор тычет обезумевших русофобов в закон, как котенка тычут мордочкой в миску с молоком, чтобы тот научился питаться самостоятельно, когда у мамки закончилось молоко.
    Очень понравилось сравнение JOKK с NOKIA.

  2. Игорь Савченко

    Сложные времена требуют сложных решений. Танк нужно было убрать – он тормозил развитие нашего общества и разъединял его. Теперь его нет и будем вместе жить дальше. А с затаившими обиду и другими провокаторами будем поступать зеркально тому, как поступают с оппозицией у соседа – объявлять нежелательными персонами, организациями и т.д., внедрять запрет действий и особенно упоротых выдворять из страны. Жаль, что приходится радикализировать стиль правления – но Эстония слишком долго терпела.

    • Если следовать Вашей логике, то не понять, за что Эстония ругает Россию, коль та поступает также плохо, как Вы советуете дествовать Эстонии? Вот и вся она современная “эстонская” правда и справедливость. Вы невольно провоцируете войну.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.