Для любого непредвзятого и способного на самостоятельное мышление человека тезис о том, что “демократией” называется власть самых богатых, эмпирически самоочевиден. Именно поэтому любой думающий непродажный человек объявляет себя противником демократии, а любой член семьи Марльборо или Виндзоров немедленно заявляет, что у демократии бесконечно много недостатков, но лучше неё ничего не придумано. Нет, член семьи не врёт, он просто забывает добавить, что лучше неё ничего не придумано для Марльборо и Виндзоров…
Однако не все понимают, почему демократия – это власть самых богатых. Ответ, между тем, крайне прост. Дело в том, что политика – это крайне затратный бизнес. И к тому же высокорисковый (хотя и безумно прибыльный). На практике же высокие риски означают, что чтобы гарантированно отбить затраты, необходимо иметь возможность сделать много ставок, каждая из которых очень дорога.
И именно поэтому самые богатые люди всегда выступают за демократию, а среднебогатые, лавочники и обездоленные демократию ненавидят.
Средством защиты у них (хоть и очень скверным и не очень эффективным) от произвола самых богатых является бюрократия, которая хоть как-то может ограничить демократию, либерализм и самых богатых…
Что конкретно хотел сказать автор? Каков контекст?