Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
Материал публикуется на русском и эстонском языках
Портал Доколе? продолжает публикации эстонских лидеров общественного мнения с целью информирования своих читателей о том, что заботит современное эстонское общество, национальную интеллигенцию.
Недавно мы публиковали статью «В повестку дня: учреждение Бюро народонаселения при премьер-министре!», которую написал известный общественный деятель, медик-учёный Яак Уйбу. Он озабочен безразличием проблемами демографии.
К сожалению, в ответ на своё письмо в Канцелярию Президента именитый и авторитетный медик-учёный получил отписку:
«Уважаемый Яак Уйбу
По заданию Президента Республики благодарю Вас за присланное 6 марта 2023 письмо и обращение вниманиия на Ваши статьи.
Безусловно, глава государства использует в своих речах и публичных выступлениях темы политики народонаселения.
С уважением
(подписано дигитально)
Пеэп Яхило
Директор».
Но всё повторилось со вторым письмом Яака Уйбу от 27 марта с.г. Его мы и предоставляем сегодня вниманию читателя. Задержка с публикацией вызвана просьбой Яака Уйбу, который попросил напечатать это письмо после того, как поступит ответ Президента ЭР Алара Кариса. Увы, снова – отписка, в которой нет ответа на просьбу воссоздать при нынешнем Президенте ЭР Академический совет. Яак Уйбо считает ответ неопределённым, в котором нет ясности. Итак, читайте его сами:
«дата дигитального письма нр. 2.6-2/677-4
Уважаемый Яак Уйбу
По заданию Президента Республики благодарю Вас за отправленное 27 марта 2023 обзорное обращение.
Благодарим вас за мысль восстановить академический совет, президент Карис хорошо помнит о нем исходя из его собственного опыта. Глава государства советуется в самых различных форматах с привлекаемыми знатоками своего дела, так как это даёт широкое и глубокое проникновение в различные темы.
С уважением
(подписано дигитально)
Пеэп Яхило
Директор».
Что тут скажешь? Смысл ответов такой: мнение обеспокоенного специалиста вежливо отклоняется,с разъяснением, что начальство в курсе дел и потому в его помощи не нуждается. А экспертов он привлечёт сам, кого захочет, без инициативы снизу.
Предлагаемое сегодня вниманию читателей Обращение к Президенту ЭР Алару Карису известного общественного деятеля, медика-учёного Яака Уйбу получило распространение среди эстонской интеллигенции уже в марте этого года. В нём он в который раз выразил серьёзную озабоченность демографическим кризисом эстонского народа и регрессом госсистемы образования и образованности населения Эстонии. Чтобы убедиться в серьёзности ситуации с демографией и образованием говорит и статья председателя Госсуда Виллу Кыве на портале OBJEKTIIV Фонда защиты семьи и традиций (SAPTK). Ссылка: https://objektiiv.ee/riigikohtu-esimees-tahab-tartu-ulikoolile-piitsa-anda/
Показательно, что эти две темы, поднятые Яаком Уйбу проблемы, впрочем, как ещё и здравоохранения, не были главными в избирательной кампании перед парламентскими выборами. Основной темой стала безопасность Эстонии, как внешняя, так и внутренняя. Эстонский политикум сознательно нагнетал и нагнетает страх в обществе, что позволяет без общественного ропота безостановочно наращивать расходы на оборону, укрепление полицейского государства, проводить антисоциальную политику и продолжпть эстонизацию русского/русскоязычного населения.
Это позволяет эстонской правящей элите поддерживать реноме верного союзника Запада, противостоящего России и Китаю. Это позволяет закручивать гайки внутри страны с целью противодействовать мнимой угрозе «пятой колонны» в лице русского/русскоязычного населения, что заставляет население молчать, отказаться от протестов ухудшающимися социально-экономическим положением.
В итоге в тени остаются проблемы, представляющие реальные экзистенциальные угрозы эстонскому народу и государству, которые проявляют себя незаметно и медленно, но безостановочно, если не осознать их пока не поздно.
Об этом, может и не явно, но говорит также Обращение к главе государства эстонского интеллигента-патриота Яака Уйбу, призывающего руководство страны взвесить, правильно ли мы живём сегодня с учётом будущности Эстонии? Публикуем его без сокращений.
***
Уважаемый Президент ЭР Алар Карис!
vpinfo@vpk.ee
Копия: riigikogu@riigikogu.ee Комиссии культуры и социальная
info@riigikohus.ee
hm@hm.ee
riigikontroll@riigikontroll.ee
Прежде всего, благодарю Вас за то, что директор канцелярии передал сообщение о том, что Вы намерены использовать в своих речах и публичных выступлениях темы демографической политики. Я просил Вас заявить свою позицию о демографическом кризисе, особенно обусловленном падением рождаемости на 12% в прошлом году и в два раза, в сравнении с 1985 годом. Рассылал доклады и предложения на эту тему всем Президентам ЭР в восстановившей независимость Эстонии. Как известно, в предстоящем апреле исполнится 35 лет с объединённого пленума творческих союзов Эстонии, на котором Леннарт Мери обеспокоенно говорил о демографической ситуации.
Теперь об ухудшении образования, о котором заявил председатель Госсуда Виллу Кыве при посредничестве издательства «Juura» (https://www.youtube.com/watch?v=oGVAKyWS1Rs). Ключевыми словами у него стали «университет для масс» (В оригинале: massiülikool) и «кадровая политика». Виллу Кыве сказал, что спад (высшего) образования наблюдается не только в Эстонии, это – общемировая проблема. Высшее образование не каждому под силу. Юло Вооглайд годами утверждал, что университеты – самое слабое звено образования. Об этом же говорит и электронное сообщение из США опытного медика-учёного, в котором дана оценка мнению председателя нашего Госсуда: Именно так, всё верно! Эта проблема всеобщая, мы часто видим её и здесь, в США.
Рабочее совещание Образовательного семинара на Тоомпеа (В оригинале: Toompea Haridusseminar) состоялось 12 лет тому назад в здании Рийгикогу. Оно рассматривало тему Развитие, застой и спад эстонского высшего образования в последние десятилетия. В нём приняли участие 17 человек, в том числе четверо – депутаты Рийгикогу, а с докладом выступил бывший ректор Тартуского Университета и в тот момент – член Рийгикогу, профессор Пеэтер Тульвисте. То совещание сохранилось в памяти знаковыми пометами, с которыми хотел бы поделиться с Вами.
Пеэтер Тульвисте напомнил, что в университете следовало изменить стиль управления, чтобы руководил учреждением не один только ректор. Университет не поспевает за переменами в обществе. Значительный вклад в это внесло включение в образовательную систему т.н. университетов для масс (В оригинале: massiülikool). Создание Таллинского университета он посчитал ужасным днём.
Мой вопрос о сдаче позиций, он посчитал необоснованным, так как речь идёт о трудностях роста. Бывший заместитель министра культуры Калью Лутс всё же нашёл, что именно с «массовыми» университетами дела пошли из рук вон плохо. Арво Сиренди подчёркивал, что университет должен идти впереди, а не позади общественного развития. Андо Лепс вспоминал, что тартуская профессура обесценилась с приходом независимости Эстонии. «Сейчас в Тарту каждый невежа– профессор» (В оригинале: Praegu on professor Tartus iga mats).
Попадание в университет должно быть свободным, отсев должен произойти позже, как это практиковал медицинский факультет в 30-е годы. Юло Вооглайд говорил, что во время выборов обещали предвыборную дискуссию, но разговор ограничился лишь его финансированием. Если говорят неубедительно, то и думают невнятно.
Подводя итоги семинара Юло Вооглайд сказал: Так что, никакого спада и не было? А Болонские соглашения! Но бакалавриат это ведь не высшее образование! Гигантские по размерам аудитории! Регресс гуманитарных наук. Научных исследований общества больше нет. Парламентской комиссии по культуре всё это известно, но она и в ус не дует.
Настоящее обращение задумано не с целью каким-то образом задеть Тартуский университет, а для того, чтобы помочь ему освоить новые высоты. Несколько лет тому назад в годовщину Тартуского университета в Эстонском доме в Нью-Йорке Вальтер Ранд сказал: Если бы до нынешнего столетия по воле судьбы на эстонской земле не появился хотя бы один университет, то у нас не было бы культуры такого уровня, который достигнут к сегодняшнему дню, мы оказались бы неспособными создать Эстонскую Республику. На такую высокую почётную высоту поднял Вальтер Ранд Alma mater Tartuensis. Как и в прошлом, также и сегодня мы ждём от национального университета Эстонии – внушительной помощи по сохранению нашего государства и народа.
Доктор медицины Айли Паю написала в своей книге-дневнике «Мой университет», опубликованной в 2010 году: Принадлежу к поколению, чья молодость совпала с 60-ми годами, когда воздух пульсировал от безмерной энергии. Думаю, что это было одно из волшебнейших отрезков времени в ХХ веке. Искали новую духовность в науке, искусстве, музыке, вообще, в культуре, и что самое важное, концентрация личностей на медицинском факультете была в 1960-е годы наивысшей, наше образование формировали врачи-преподаватели с довоенной школой обучения. К 80-м годам от мощного каркаса остались руины. Подлинную эрудицию заменило проникновение в руководство факультета «солдат партии», посредственностей, жадных до власти активистов.
Уважаемый Президент! Обращаюсь к Вам, так как Вами накоплен достаточный жизненный опыт на разных чиновничьих постах и способность к уравновешенности, приобретённой в ходе принятия решений в трудные времена. Могло бы быть и так, как было заведено при президентах Леннарте Мери и Арнольде Рюйтеле, когда в Кадриорге существовал Академический Совет при Президенте Республики. Демографическая ситуация и положение с образованием таковы, что они требуют обсуждения в Академическом Совете в первую очередь. Возможно тогда станет возможным сформулировать позицию Президента по демографическому кризису, показателем которого, прежде всего, является рождаемость.
Надеюсь Вы не упрекнёте меня за то, что отправлю это обращение и тем учреждениям, которые имеют отношение к демографии и образованности населения.
С добрыми пожеланиями,
Яак Уйбу, D.Sc, Ph.D.
Образовательный семинар на Тоомпеа (Toompea Haridusseminar)
27.03.2023
*
Оригинал Обращения на эстонском языке
Austatud EV President Alar Karis!
vpinfo@vpk.ee
Koopia: riigikogu@riigikogu.ee kultuurikomisjon ja sotsiaalkomisjon
info@riigikohus.ee
hm@hm.ee
riigikontroll@riigikontroll.ee
Kõigepealt tänan Teid kantseleidirektori poolt edastatud teate eest, et Teil on kavas käsitleda rahvastikupoliitika teemasid oma kõnedes ja avalikes esinemistes. Teatavasti palusin Teilt seisukohavõttu rahvastikukriisi kohta, ajendatult eriti sündimuse langusest 12% võrra möödunud aastal ja kaks korda võrreldes 1985. aastaga. Olen sel teemal läkitanud ettekandeid ja ettepanekuid kõikidele presidentidele peale taasiseseisvumist. Teatavasti aprillis möödub 35 aastat loomeliitude ühispleenumist, kus Lennart Meri kõneles murega demograafilisest olukorrast.
Nüüd hariduse allakäigust, mille tõstatas Riigikohtu esimees Villu Kõve kirjastuse Juura vahendusel (https://www.youtube.com/watch?v=oGVAKyWS1Rs). Märksõnadeks olid massiülikool ja personalipoliitika. Villu Kõve ütles, et [kõrg]haridus pole massiülikoolide tõttu alla käinud mitte ainult Eestis, vaid see on üleilmne probleem. Kõrghariduse omandamine pole kõigile inimestele jõukohane. Ülo Vooglaid on aastaid rõhutanud, et ülikoolid on hariduse kõige nõrgem lüli. Sedasama kinnitas USA-st saadetud kogenud arstiteadlase mailisõnum Riigikohtu esimehe hinnangust: Täpselt õigus ! Ja see ongi igalpool probleem näeme seda siin USAs korduvalt.
Toompea Haridusseminari töökoosolek toimus kaksteist aastat tagasi Riigikogu ruumes teemal Edasiminek, paigalseis ja tagasiminek viimaste aastakümnete Eesti kõrghariduses. Selles osales 17 isikut, sealhulgas neli Riigikogu liiget, ettekannet soostus tegema TÜ endine rektor ja sel hetkel Riigikogu liige prof Peeter Tulviste. Sellest koosolekust on säilinud ülestähendused, milliseid osaliselt Teiega jagaksin.
Peeter Tulviste meenutas, et ülikoolis tuli muuta juhtimisstiili, et üksnes rektor ei juhiks. Ülikool ei jõua järgi ühiskonna muutustele. Suureks teeneks ta tunnistas massiülikooli sissetoomist. Tallinna Ülikooli moodustamist luges ta masendavaks päevaks. Minu küsimust tagasiminekust ei lugenud ta põhjendatuks, sest tegemist olevat kasvuraskustega. Endine haridusministri asetäitja Kalju Luts leidis siiski, et massiülikooliga läks asi käest ära. Arvo Sirendi rõhutas, et ülikool peaks liikuma ees, mitte ühiskonna järel.
Ando Leps meenutas, et professuur lagunes Tartus Eesti iseseisvumisega. „Praegu on professor Tartus iga mats“. Ülikooli sisse saamine peaks olema vaba, väljasõelumine saaks toimuda hiljem nagu see oli arstiteaduskonnas kolmekümnendatel. Ülo Vooglaid ütles, et valimistel lubati haridusdebatti, aga räägiti vaid ülikoolide rahastamisest. Kui valesti räägitakse, siis ka valesti mõeldakse.
Seminarist kokkuvõtet tehes ütles Ülo Vooglaid: Kas ei olegi tagasiminekut? Aga Bologna lepped! Aga bakalaureus ei ole ju kõrgharidus! Hiigelsuured auditooriumid! Inimest puudutavate teaduste taandareng. Teadusuuringud ühiskonnast on lakanud olemast. Riigikogu kultuurikomisjon teab, aga ei tee väljagi.
Käesoleva pöördumise mõtteks ei ole kuidagi riivata Tartu Ülikooli, vaid aidata teda kõrgemale tõusta. Aastaid tagasi Tartu Ülikooli aastapäeval NY Eesti Majas ütles Walter Rand: Kui Eestimaa pinnale, saatuse tahtel, poleks rajatud ühtegi ülikooli kuni käesoleva sajandini, siis poleks meil eesti kultuuri sellel tasemel nagu nüüd, poleks me võimelised olnud rajama Eesti Vabariiki”. Nii kõrgele aujärjele tõstis Walter Rand Alma mater Tartuensis`e. Nagu minevikus ootame ka täna temalt – Eesti rahvusülikoolilt Tartus – tõhusat abi oma riigi ja rahva alalhoidmisel.
Meditsiinidoktor Aili Paju kirjutas oma päevikuraamatus “Minu ülikool”, 2010: Kuulun põlvkonda, kelle noorus langes kuuekümnendatesse, mil õhustik pulbitses tohutust energiast. Arvan, et see oli 20. sajandi üks võluvamaid aegu. Otsiti uut vaimsust teadusest, kunstist,muusikast, üldse kultuurist, ja mis kõige tähtsam, otsinguiks oli jõudu kui palju…. Olen siiani veendunud, et isiksuste kontsentratsioon arstiteaduskonnas oli 1960. aastatel suurim, meile jagasid haridust eestiaegse kooliga arstid-õppejõud. 80. aastateks olid võimsast karkassist jäänud alles varemed. Tõelist erudeeritust oli asendamas parteisõdurite, keskpäraste, võimuahnete tegelaste imbumine teaduskonna juhtkonda.
Austatud President! Pöördun Teie poole, sest Teil on piisavalt elukogemust paljudest ametikohtadest ja tasakaalukust raskel ajal otsuste tegemiseks. Võiks muidugi veel nii olla, nagu oli president Lennart Meri ja Arnold Rüütli ajal, kui Kadriorus tegutses Vabariigi Presidendi Akadeemiline Nõukogu. Eesti demograafiline olukord ja haridus on seisundis, mis vajavad esimestena Akadeemilises Nõukogus läbiarutamist. Siis vahest on võimalik sõnastada Presidendi seisukoht rahvastikukriisist, mille näitajaks on eelkõige sündimus.
Loodetavasti ei pane Te pahaks, et läkitan selle pöördumise nendelegi asutustele, kel on puutumus nii rahvastiku kui tema haritusega.
Heade soovidega,
Jaak Uibu, D.Sc, Ph.D.
Toompea Haridusseminar
27.03.2023.
Желающие поддержать наш сайт могут это сделать, переведя посильную сумму на счёт Правозащитного центра “Китеж”. Центр находится в списке льготников, поэтому с пожертвований возвращается подоходный налог.
MTÜ INIMÕIGUSTE KAITSE KESKUS KITEZH
EE332200221063236182
Пояснение: annetus
