Станислав Калинин: “Спасёт ли нас вакцинация?”

Регулярно просматривая тональность постов в соцсетях и классифицировав суждения по основным группам, я все больше прихожу к выводу, что целые группы людей погрязают в конструированных ими самими или навязанным им мифах относительно животрепещущей проблемы, которую и так все знают и которая в последнее время приняла прямо-таки угрожающий гражданским конфликтом размеры.

Итак, суждение Номер 1: “У нас провален план вакцинации и потому правительство виновато,  оно поэтому недееспособно и надо его того, долой”. Хорошо, мы пока оставим в стороне вопрос легитимности правительства, а просто отрываем графики вакцинации Финляндии, Исландии и многих других, и смотрим, что у них (видимо?) план вакцинации не провален, и даже больше, доля так называемых “полностью вакцинированных” растет. Но! Растет вверх и кривая заболеваемости. Вопрос к тем, кто ратует за выполнение так называемого плана вакцинации – нам это, извините, вообще надо?

Суждение Номер 2: “У нас растет количество больных коронавирусом, и все это из-за нежелания антиваксеров вакцинироваться”. Но тут возникает вопрос: ведь доля-то невакцинированных до поры до времени пока что уменьшалась? Уже, судя по данным Департaмeнта здоровья, их, если не ошибаюсь, около 30%, что меньше половины, согласитесь? Следовательно, пусть и с меньшей охотой, но народ вакцинировался, следовательно, чисто логически, влияние невакцинированных должно бы уменьшиться? Откуда же рост?

Суждение Номер 3: “У нас растёт количество больных коронавирусом, и рост закончится, когда цифра достигнет 80-85 процентов”. Когда я на днях одного  собеседника спросил, какими научными данными подтверждена эта цифра, был ответ, ну, дескать, опыт да чутье подсказывают. Комментарии, как говорится, излишни.

Суждение Номер 4: “Все это из-за того, что колят противными Модерной и Пфайзером, но не дают людям “Спутник-V”. Ну хорошо, в России колят “Спутник-V”, и что? Все равно Петербург, Хакасия и многие другие субъекту пошли под закрытие. Может, не в этом дело, а в геополитических предпочтениях тех, кто “топит” за это?

Суждение Номер 5: “Мы должны больше вакцинировать, чтобы пощадить больницы и чтобы остались койки.” Специально, на днях, на странице Департамента здоровья, прочел, что коек для ковидных больных запасено больше 800. Я прикинул 2 дня назад, когда был один спор с виртуальным собседником, я начал прикидывать таким образом: позавчера было госпитализировано 108 вакцинированных из 700 000 общего количества (количество невакцинированных не могу найти, но оно был, естественно, больше). Судя по динамике, если мы достигаем процента вакцинации 90 процентов, то у нас будет 166 заболевших-вакцинированных, а вместе с невакцинированными цифра достигла бы 553.  Это на более чем 800 коек, то есть запас будет, не надо стращать этим. Это если динамика будет такой же – а почему она должна быть другой? Динамика может быть и лучшей, если исходить из предположения, что вакцинация ведет к уменьшению заболевших. Вы же верите, что динамика будет улучшать? Другое дело – если коечный фонд не перестанут целенаправленно сокращать с неведомомыми нам целями.

Суждение Номер 6: “Мы должны больше вакцинировать, чтобы меньше разносили эту заразу и заражало других.”  Если такое произносит вакцинируемый, то это на грани абсурда. Ты же вакцинирован – значит, ты защищен же? Так что ты нервничаешь? За общество ратуешь? Ну не сокращается количество заболевших, и все тут. Наоборот, оно растет с ростом вакцинируемых. Так может не сходить с ума и спокойно признать, что неэффективно лекарство-то?

Суждение Номер 7: “Этих двух вакцин недостаточно, надо еще третью”. Ну вкололи израильтяне по третьей, и снова вколовшие третью дозу заражаются. И доля вакцинированных среди тяжело больных там более 50 процентов уже.  А среди пожилых тяжелобольных там уже большинство вакцинированных. Вам это надо? Видимо, увы, да.

Теперь о том, как этот снежный ком безумия нарастает и как это используют. Я так понимаю, что это процесс, уже начинающий выходить из под контроля, он уже подчиняется не законам разума, а неким физическим законам самовозрастающей энергии. Энергии психической и энергии уже самого вируса, который, видимо, действительно начинает либо мутировать из-за распространения вакцинации, либо по иной причине. Те, кто отчаивается от безуспешности мер, начинают, естественно, искать виновника вовне, и, конечно, находят его – обычно это скептики рядом с ними или правительство.

Штука в том, что правительство, подозревая об этом, начинает валить на тех, кто послабее – на так называемых “антиваксеров”. Сокращение больничного фонда становится почему-то тоже их делом их рук, как и сокращение рядов медиков. Ход это весьма подлый и, мало того, глупый. Ведь подливанием масла в огонь они занимаются подпиливанием сука, на котором сидят – закрываются одно за другим предприятия малого бизнеса, сокращаются, видимо, и бюджетные поступления, общество расшатывается и теряет во всех смыслах устойчивость из-за введения искусственных дискриминационных мер, что, естественно, ожесточает часть населения.

Правительство теряет опору и легитимность почти половины и так крохотного народа, а это очень серьёзно даже в эпоху манипуляции сознанием. В условиях сокращающихся штатов полиции такое общество уже сложно держать под контролем, тем более, и она, я так понимаю, расколота всем известным вопросом надвое, и у них останется лишь одно средство – армия, которую они вынуждены будут бросить против своего населения. Такое уже проходила и Россия начала 20 века, когда слабое и манипулируемое царское правительство тоже организовывало карательные военные операции в стране. Разве этого мы хотим?

На мой взгляд, сейчас, когда наяву видна неэффективность вакцин, медийная раздутость проблемы, ни в коем случае нельзя предлагать третью, а потом четвертую дозу. Это как лечение головной боли топором. Или с упорством идиота наступать в который раз на одни и те же грабли. Продвигание третьей и далее, дозы, еще больше нарастит ком отчаяния и злобы, и это может достичь точки бифуркации, за которой уже стабильность исчезнет полностью. Пока в это сложно поверить, но грамотный управленец должен предвидеть такие вещи.

Что касается людей. Какой выход для них? Сложно предложить однозначно рабочий рецепт. Скорее всего, это может быть выстраивание неких параллельных общественных структур, пусть пока и неофициально. Еще Ганди предлагал мирное непротивление злу. Проблема сейчас в том, что зло сейчас более распылено повсюду, чем во времена Британской Индии – тогда оно было олицетворено английскими губернаторами и войсками. Сейчас сложнее злу противостоять, так как по сути здоровому человеку под шантажом увольнения и ограничения его свобод навязывают медицинскую процедуру с (пока еще!) 30-процентным шансом заболеть. Зло может быть и среди близких, и друзей, и хороших коллег  (не нужно понимать это топорно!) – но тем оно коварнее и незаметнее.

Надо понимать, что зло это спущено нам корпоративной, судя по их методам работы, мафией, и она, взяв “за шкирку” властные структуры  во многих странах, использует их для продвижения своих интересов. Как и мафия более мелкого уровня раньше, и эта использует в своих целях беззащитность и страх перед смертью маленького человека, причем вакцина, если посмотреть отвлеченно, является уже как бы меткой, перстнем, знаком принадлежности к этому странному братству, братству не силы, а культа немощи. Интересно, что эта странная секта как бы закапсулируется в самой себе – видел где-то на ленте, что уже на телевидение на передачу о проблематике вакцинации приглашают только вакцинированных. Абсурд? Нет, это новая нарождающаяся закономерность – секта плодит саму себя и страется показать, что вот она-то только и является настоящим обществом, остальных как бы нет (вскользь замечу, что для Эстонии это вообще не внове – то же производилось в отношении русскоязычных людей).

Один раз вошедши туда, ты снова и снова будешь принимать вакцины, ибо тебя ловят на крючок свободы передвигаться, учиться, развлекаться, что раньше свободно делали все. Сейчас же свобода узурпирована этим спрутом нового типа. Парадокс, конечно, в том, что, говоря утрированно, это как бы сращение клуба самоубийц и ритуала народа майя, когда обреченному на страшное заклание человеку давали статус равный царскому, исполняли все его желания и т.д. Прошу понимать эту последнюю фразу не слишком топорно, а метафорически. Просто сейчас это в более размытой, неопределённой, и не столь однозначной форме.

Сейчас очень важно сохранять спокойствие мышления и психологическую устойчивость. Скажем, одни люди способны с холодным рассудком и скептически взвешивать всю входящую медийную информацию, даже от, так сказать, официальных органов. Другие – все принимают близко к сердцу, как правду. Сейчас важно научиться начать видеть мир своими глазами, а не через призму картинок и цифр, которые сейчас вовсю предоставляют не совсем добросовестные дяди и тети. Доверять своей интуиции – также крайне важно. Наконец, в условиях расчеловечивания интуиция и холодный рассудок помогут остаться человеком.

Стоит прочитать!

Станислав Калинин: Операция “Консервы”

Имевший на днях место инцидент с рейдом полиции и Департамента здоровья с целью поимки и штрафований антимасочников, с немедленной публикацией многочисленных фото на сайтах медиаплатформ, от "Деловых Ведомостей" до "Дельфи", поразил меня какой-то нарочитостью и постановочностью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *