Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
В одном из своих последних популярных «попурри»-политобозрений талантливая Анна Чадвик упомянула, что премьер-министр Кая Каллас «… не нашла ничего умнее, чем обвинить оппозицию в том, что та работает в интересах Кремля». На что «в ответ её спросили… в чьих интересах действует она сама? А в ответ тишина».
Да, прямого ответа не последовало. Но то была не тишина! Кая Каллас разразилась в привычной ей издевательской манере демагогией, не отвечая по сущесту на вопрос беспартийного оппозиционного депутата от партии EKRE, юриста Варро Вооглайда. Более того, обвинив до этого одного из парламентариев в том, что оппозиция работает на Кремль, она набросилась и на Варро Вооглайда, одного из лидеров общественного мнения в Эстонии, с грубыми и язвительными нападками, обвинив в итоге того, чуть ли не в измене Родине.
Всё происходящее не вызвало никакой реакции ведущего – спикера Рийгикогу Лаури Хуссара. Что неудивительно: его партия Eesti 200 входит в правительственную коалицию во главе с Каей Каллас. Кстати, и он пустился в демагогию в ответ на критику в свой адрес.
Читателю предлагается в переводе на русский язык неофициальная стенограмма, этой части заседания Рийгикогу, чтобы убедиться в том, кто же прав? В оригинале можно послушать и посмотреть происходившее по видео по ссылке Riigikogu infotund, 10.05.2023 – YouTube, начиная со времени записи 42:07 по 48:39, что соответствует времени дня 12:42 и 12:48, зафиксированное на табло Рийгикогу).
*
Начало по записи 42:07
Ведущий Лаури Хуссар (партия Eesti 200): «Варро Вооглайд, дополнительный вопрос».
Варро Вооглайд: «Спасибо. Уважаемый председательствующий и уважаемый премьер-министр!
Прежде всего хочу сказать, что крайне отвратительно снова размахивать кремлёвской картой, когда вы спрашиваете: «В интересах кого Вы работаете?». Потому возникает вопрос: «А на кого работаете Вы?». Возникает вопрос: «А на кого Вы сами работаете?».
Вас только что удостоили титула «Европеец года», но не «Эстонец года». И потому снова вопросы: «Что Вы сами делаете, чью программу Вы сами претворяете в жизнь?», «В чьих интересах Вы сами действуете?». Мы задаём Вам встречный вопрос.
Коллега Танель Кийк совсем недавно задал Вам очень конкретный вопрос, процитировав программы всех партий правительственной коалиции, показал, что ни по одной из них у народа не запрашивали мандата на урезание пособий для многодетных семей. Вы об этом не договаривались и вы такого мандата не получали. Тем не менее Вы приходите сюда и обвиняете нас в том, что мы препятствуем реализовать Вашу программу. Так на что конкретно Вы запрашивали мандат, на что конкретно Вы получили его? Вы лжёте! Вы ни у кого ничего не спрашивали и ничего в ответ не получили! Это – факт! (Кая Каллас в правительственной ложе усмехается – прим. автора). И тут не место шутить, ибо, если Вам задают серьёзный вопрос, то было бы замечательно, если бы Вы дали ответ по существу и признали факты.
Точно также Вы и партия Реформ не запрашивали у народа мандата на то, чтобы узаконить однополые браки и на их право усыновлять детей. Факт!
Вы не запрашивали мандата на освобождение детей и супругов от дополнительного подоходного налога.
Вы не запрашивали мандата на освобождение от земельного налога на фундамент здания, на отказ от ограничений темпов повышения земельного налога, установление автомобильного налога, повышение налога с оборота, отмену преференций в гостиниченом секторе, на повышение подоходного налога. Вы не запрашивали у народа мандата ни по одному из перечисленного. Так что, если Вы утверждаете, что мы мешаем реализации Ваших планов, на которые Вы запрашивали мандат у народа, то Вы просто нагло врёте.
И мой вопрос в итоге сводится к одному: где Вы запрашивали этот мандат и где его получили? Спасибо».
Кая Каллас: «Если бы я знала, что инфочас в Рийгикогу сводится к зачитыванию своей программы, то я прихватила бы её с собой. И правда в том, что в предыдущие недели она была у меня в сумке, но сегодня я её не прихватила… Кстати, её цитирование было избирательным. Я тоже ссылалась на те пункты, которые касаются налоговой нагрузки, зафиксированные в нашей предвыборной программе. И, между прочим, что касается, семейных пособий, мы высказывались очень ясно, что систему семейных пособий надо изменить, чтобы они были более справедливые, так как пособия многодетным семьям по сравнению с другими семьями чрезмерно щедрая. Это записано в нашей программе, не могу привести цитату слово в слово, так как сейчас у меня нет её с собой. Но смогу в следующий раз ответить Вам.
И на это мы испрашивали мандат. Что касается гендерного равенства браков, у нас в коалиционном правительстве, да и Eesti 200, и социал-демократы очень ясно испрашивали мандат на составление прикладных актов по реализации закона о сожительстве. Они (показывает в сторону сидящего рядом министра-соцдема – прим. автора) испрашивали мандат на гендерное равенство браков. Компромисс был в том, что мы разрабатываем прикладные акты к законам о гендерном равенстве браков и сожительстве, потому что это что-то такое запущенное, что путается в ногах, но что на самом деле надо сделать, то есть, когда требуется рубить хвост разом, а не по частям. Мы договорились о том, что у всех людей в Эстонии – равные права и на мой взгляд наша инициатива никого ничего не лишает, зато части людей, у которых до сих пор этих прав не было, добавляет их. Это и есть равенство в обществе.
Что касается Европы. Интересы Европы и Эстонии никоим образом не находятся в противоречии (улыбается – прим. автора). Эстония – часть Европы и последний год, за что меня удостоили этой награды, это означает, что мы превратили Эстонию в равного партнёра в Европе среди остальных равных партнёров. К нашему голосу прислушиваются, с нами считаются и нас слушают. И это дорогого стоит.
Да, Эстония – часть Европы. А вы хотите, чтобы было иначе – я вас понимаю. И тут возникает вопрос у меня: «На кого Вы на самом деле работаете?». Мы хорошо знаем эти Ваши заявления о том, что Вам всё равно, какого цвета флаг вместо сине-чёрно-белого развевается на башне Длинный Германн. А мне небезразлично, для меня крайне важно, чтобы это был бы именно сине-чёрно-белый триколор, который развевается здесь, на башне Длинный Германн. Спасибо!
Ведущий: «Керт Кинго, вопрос о процедуре. Спасибо!»
Керт Кинго (EKRE):«Прошу Вас, уважаемый председательствующий! Пожалуйста, призовите к порядку премьер-министра. Такой абсолютной лжи, такого навешивания ярлыков, такой клеветы и унижения человеческого достоинства в зале Рийгикогу, ну, это совершенно недопустимо. Призовите премьер-министра к порядку. Благодарю».
Ведущий: «Спасибо. Председательствующий не может предписывать премьер-министру, как отвечать на вопросы (тут он стал что-то мямлить – прим. автора). Так что Ваш вопрос нельзя признать процедурным. Варро Вооглайд, процедурный вопрос».
Варро Вооглайд: «Да, у меня действительно процедурный вопрос. Искренне хочу сказать, уважаемый ведущий заседание, понимая, что Вы руководитель той партии, которая входит в правительство, Вы – компаньон коалиции, которую возглавляет Кая Каллас, но сидя там, на пульте, Вы всё же остаётесь спикером Рийгикогу и обязаны защищать элементарные интересы и права нас, депутатов парламента. И, если премьер-министр откровенно клевещет, например, то Ваша обязанность, как нашего представителя, призвать главу кабинета министров к ответу. Если премьер-министр не отвечает на вопросы членов Рийгикогу, то Ваша обязанность в качестве спикера, председательствующего каждый раз призывать премьер-министра к порядку. Я прошу Вас исполнять Ваш прямой долг, что обязывает Вас, как спикера Рийгикогу».
Ведущий: «Спасибо, г-н Вооглайд! Я сказал, что в роли председательствующего, не могу предписывать премьер-министру, каким именно образом она должна отвечать на вопросы и, если ответы содержательны, то (тут спикер стал запинаться – прим. автора)… то Вы должны это обсуждать и спорить с отвечающим по существу. Ведущий не может в это вмешиваться».
Конец записи 48:39
*
Как говорится, комментарии излишни.
Перевёл и подготовил Димитрий Кленский
Таллин, 15.05.2023
Желающие поддержать наш сайт могут это сделать, переведя посильную сумму на счёт Правозащитного центра “Китеж”. Центр находится в списке льготников, поэтому с пожертвований возвращается подоходный налог.
MTÜ INIMÕIGUSTE KAITSE KESKUS KITEZH
EE332200221063236182
Пояснение: annetus
