Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
Заявление премьер-министра Эстонии Каи Каллас о том, что злоупотребление служебным положением и попытка мошенничества со стороны целого ряда высших государственных чиновников, долгие годы проработавших в правоохранительной системе Эстонской республики, являются историческим наследием 50-летней оккупации, опять и снова поднимает вопрос о её умственных способностях.
У меня в очередной раз возникает образ мушки дрозофилы.
Если бы можно было выяснить средний уровень интеллектуального развития населения Эстонии, я убежден, что уровень Каллас оказался бы ниже среднего и медианного значений, причём значительно ниже – где-то в нижней квинтиле.
В условиях сегодняшнего дня ставить под сомнение использование термина оккупация чревато. Можно оказаться под следствием и судом. Значит любой законопослушный гражданин должен согласиться. Я законопослушный и я согласен. А можно я немного уточню? Оккупация имела некоторые особенности.
Оккупант пытался обеспечить оккупированным более достойный уровень жизни, чем собственному населению. Некоторые (вруны?) утверждают, что делалось это за счёт населения оккупанта.
Оккупант не просто не гнобил национальную культуру оккупированных (исключим, отчасти, идеологический аспект), но и тратил средства и усилия на её развитие.
Управление оккупированной территорией осуществлялось, при активном участии местных кадров. В управлении на всех уровнях именно местные кадры преобладали, естественно не без наличия «вторых секретарей». При всей централизации, автономии было изрядно. Даже в святая святых, в идеологии, оккупированные имели возможность допускать вольнодумство в пределах, о которых Москва или Ярославль могли только мечтать.
Как назвать тех, кто участвовал в системе управления оккупанта? На ум приходит одно определение – коллаборант. На мой вкус это хуже оккупанта, это предатель.
Что произошло после того, как гнёт оккупации был скинут неимоверными усилиями и единым порывом оккупированных? Логика подсказывает, что коллаборанты должны были бы быть наказаны за сотрудничество с врагом. Судить надо было. Можно было проявить великодушие, не отдавать под суд. Тогда программа минимум, это люстрация.
Вики: Люстрация (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения для политической элиты прежней власти, вводимые после смены власти, в виде ограничения активного и пассивного избирательного права, а также права на участие в управлении делами государства.
Что случилось в Эстонии? Реальные диссиденты, прошедшие через карательный прессинг системы, очень быстро были оттёрты от Власти, Власть оказалась в руках коллаборантов.
И эта власть, от души оттопталась на обычных людях, приехавших сюда работать, служить, да и тех, кто жил тут поколениями, названных последовательно: мигрантами, оккупантами, пятой колонной, неблагонадёжными.
Кая Каллас возглавляет не только правительство Эстонии, но и правящую партию Реформ. С 1994 по 2004 год эту партию возглавлял Сиим Каллас, её папаша. Не последнее лицо в системе управления Эстонии оккупантами. Потом с 2004 по 2014 год Андрус Ансип. И этот «замаран» по самоё не хочу, причём в самой, что ни на есть идеологической сфере. Эти персонажи были не только председателями партии, но и премьерами Эстонии долгие годы.
С этими уточнениями пусть будет оккупация.
Насчёт того, откуда растут корни коррупции, злоупотреблений. Пустое, лучше уж метать бисер перед свиньями, чем дрозофилам пересказывать историю человечества. Не в дрозофилу корм.
Не скрою, мне очень обидно, что мой народ выбрал мушек руководить страной и государством. Особенно обидно мне от того, что я считаю его (народ) значительнее умнее, мудрее и рАзвитее субстанции, что он выбрал себе во властители.
Желающие поддержать наш сайт могут это сделать, переведя посильную сумму на счёт Правозащитного центра “Китеж”. Центр находится в списке льготников, поэтому с пожертвований возвращается подоходный налог.
MTÜ INIMÕIGUSTE KAITSE KESKUS KITEZH
EE332200221063236182
Пояснение: annetus
