Доколе? Об этом не напишут Эстонские медиа!
Похожие статьи
2 июня в небе над Таллинном были истребители. «Натовские, наверняка опять учения», – подумала я. Потом прочла в новостях: действительно — ВВС альянса, в том числе государств Балтии, отрабатывают взаимодействие с летчиками Финляндии, а также тренируются на центральном полигоне Сил обороны Эстонии атаковать наземные мишени.
Теперь у нас учения следуют за учениями. Недавние – под названием «Еж» – отметились более 13 000 участников, половину из которых составили резервисты. Сценарий был предельно ясен — на Эстонию напало враждебное государство, в стране объявили мобилизацию. Предстояло «проверить базовую подготовку солдат, формирование и доукомплектацию подразделений постоянной готовности и быстрого реагирования».
Уж не знаю, как сложилось с «доукомплектацией», но на предмет «быстрого реагирования» не так давно, на пражской конференции по безопасности, предельно четко высказался чешский генерал Петр Павел (1 июня он вступил в должность председателя военного комитета НАТО).
По его словам, время принятия решений, то есть срок, после которого смогут начать действовать силы быстрого реагирования, составляет сейчас в НАТО более двух дней, а Россия может принимать решения очень быстро, в течение нескольких часов.
«С технической точки зрения и с учетом того, как много войск Россия сможет отправить в страны Балтии, насколько большими являются страны Балтии и какова численность их войск, Россия сможет захватить эти страны в течение двух дней», – отчеканил генерал.
Понятно, что рассуждал он не на пустом месте. То, что близ нашего региона у РФ сегодня все гораздо слаженнее, чем у НАТО, продемонстрировала и прошедшая в декабре в Калининградской области внезапная проверка боеготовности группировки войск Западного военного округа. Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ Андрей Картаполов рапортовал тогда: «В кратчайшие сроки — от нескольких часов до суток – в Калининградской области была создана самодостаточная, межвидовая группировка войск». Это до 9 тысяч военных, 642 единицы вооружения и военной техники, включая 250 танков, более 50 кораблей и оперативно-тактические комплексы «Искандер».
Буде доведут Российскую Федерацию до белого каления, НАТО со своим «быстрым реагированием» к нам попросту не подоспеет. Подумаешь! Ведь цена вопроса не так велика — какая-то там Эстония, убаюканная речами про священное партнерство и нерушимое братство по оружию.
Все указывает на то, что страны Балтии на самом деле хотят верить – в случае войны с Россией НАТО и Америка в качестве ведущей силы этого военно-политического блока закроют их собой, как маскхалатом, враг просвистит над ними. Неслучайно Эстония, Латвия и Литва попросили руководство НАТО дислоцировать на их территории дополнительные силы, разумеется, на постоянной основе.
«Важно отметить, что, хотя акцент делается на сухопутные подразделения, мы говорим и о мощи ВВС и ВМС. Россия видит в лице НАТО своего главного врага, и это ставит Балтийские страны, так сказать, на передовую линию. Поэтому защита НАТО должна выражаться в реальном военном присутствии и в предварительной расстановке вооружения», – прокомментировал пресс-секретарь Главного штаба Сил обороны Эстонии младший лейтенант Роланд Муроф.
Речь идет о схеме — по батальону в каждом из трех государств, в сумме — бригада численностью 2-3 тысячи солдат, уточнил пресс-секретарь командующего армией Литвы капитан Миндаугас Неймонтас.
Если учесть справочные данные, по которым обычная бригада НАТО состоит из 3000-5000 военнослужащих, в российской дивизии в среднем – от 12 до 24 тысяч человек. А совсем рядом с Эстонией есть с точки зрения боевого опыта выдающаяся – 76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознаменная, ордена Суворова дивизия. Кто бывал в Пскове и видел этих бойцов, думаю, не станет утверждать, что они профаны. И позвольте глубоко усомниться в возможностях и способностях Эстонии, пусть вкупе с батальоном натовских солдат, противостоять Псковской дивизии.
Не хочется перечислять сто пять способов существования рядом с соседом так, чтобы тот «не видел в лице НАТО своего главного врага». Все равно нынче ничего не изменить. Вместо того, чтобы поставить на нейтралитет и развитие своей экономики, Эстония прилипла к США и НАТО, и теперь путь один — вторить каждой мантре этих гигантов, истерить на тему России и …быть готовой умереть. Так, собственно, и выдал в одном интервью командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас: «Война — это очень страшное дело и катастрофа, но Эстония должна бороться до последнего. И в условиях оккупации. Я не знаю такого человека, который мог бы поднять белый флаг».
Наш генерал, видать, птица гордая. Правда, из штабных, пороха не нюхал. Во время упомянутых майских учений «Еж» сразило видео, широко растиражированное СМИ. Корреспондент подходит к инспектирующему учения Рихо Террасу и спрашивает: «Какова обстановка?» Командующий (со смехуечками): «Как на войне бывает – легкое замешательство, не обо всех знаем, где находятся, одного противника потеряли и так и не нашли откуда-то из-за грязи, теперь удивлены, что вышли на Калевский батальон».
Такая вот обстановка, приближенная к боевой.
Автор: Маргарита Корнышева
Неужели НАТОВские генералы и правители Эстонии такие тупые что не понимают что они дразнят государство которое имеет атомное оружие. Если будет конфликт то это не будет стреляние из рогаток. А мы как всегда окажемся пушечным мясом. Ужас!
Олег, Вы оптимист, говоря о ” пушечном мясе “, в которое мы можем превратиться. Речь же может идти уже о радиоактивном пепле, не дай Бог ! Сейчас мало кто помнит, а тем более знает, об одном обстоятельстве, имеющем громадное значение для нашего завтрашнего дня. Является фактом, что РФ в самом начале 2000-х приняла новую военную доктрину, из которой следует, что Россия применит в одностороннем, подчеркиваю, одностороннем порядке ядерное оружие при минимальной угрозе ее жизненным интересам. Сурово? Конечно. Но, если помните, экономическая и политическая обстановка в то время была иной. Несоизмеримо лучшей и спокойной. А что теперь? Каждый, имеющий глаза и уши знает сам.
НАТО у ворот Ленинграда, если желаете, Петербурга. И если что- мало не будет никому. Всем, без исключения. Но у России есть полное право, следует иметь в виду это обстоятельство постоянно, право на защиту своих границ. Даже с помощью ядерного оружия. Я не буду говорить плохое о профессиональных эстонских военных. По многим причинам. Но мне очень жаль простых солдат, независимо от того, в армии какой страны они служат. Бесконечно. Но военные Эстонии сильно задурманены властями, и поэтому, безусловно, воспринимают желаемое за действительность. Слишком переоценивают свои потенциальные силы и возможности. Размещение в Эстонии на постоянной основе 500- 700 натовских бойцов, о которой правители умоляют НАТО чуть- ли не со слезами на глазах, по их мнению, явится хорошим сдерживающим фактором для предполагаемого агрессора. Быть может. Но оплачивать эту ” гуманитарную ” военную помощь будем мы с вами. Только на обустройство вояк из США в гарнизоне Тапа требуется более 3 млн. евро. Это факт. Надо думать, что это не единовременная трата наших с вами денег. И только в масштабах Тапа!
Нет, безусловно, правители Эстонии не глупые люди. Все гораздо сложнее и трагичнее. Правители лишь прикрываются интересами Эстонии, эстонского народа, не более того. Что им? Им горя мало. Они, как это уже было после Второй мировой войны, предполагают за день- другой до дня Х, тихо- спокойно отбыть уже не в Стокгольм, ф, например, в Вашингтон, куда они предполагают перебраться. И призывать нас, кто, естественно, останется в живых, бороться с ненавистным ” красным ” медведем. Как они думают доводить до нашего сведения свои призывы, не через интернет же ? Сейчас же нас не титульных, мало помалу превращают в ” пятую колонну “, дожимая, где только это возможно.
Сергей Шлабович
У меня родственник служит в Псковской девизии, так там такая подготовка что мама не горюй. Я как езжу в гости то шуча прошу что если что, то пусть не кидают бомбы на наш городок.
Здравствуйте,
Как я полагаю, если на нас, Эстонию,нападет кровожадный враг, защищать от него будут всех. Без исключения. Или, может быть, защита будет предоставлена лишь лицам титульной национальности? Вероятно, так и будет. Не дай Бог ! Хотя, конечно, нам, не титульным, уже давно ясно- добра от этой всей истерии, пугающей вражьей силой, призывающей к защите отчего ( ? ) дома, не жди.
Не могу судить о всех резервистах призванных на ” Ежа “, но об одном из них сказать могу. Это доблестный воин, прапорщик ( липник ) в запасе, уездный старейшина Тарту, Рено Лайдре / Reno Laidre. У этого воина есть очень солидный, прямо – таки боевой, опыт по ” защите ” отчего дома. Допускаю, что свой, персональный дом, нажитый, так сказать непосильными трудами, в военное время он будет защищать. А вот к другому дому, к чужому, и в мирное время, в 2013, отношение у этого господина абсолютно противоположное. Он этот дом просто сжигает, обливая бензином. Поздно ночью, вместе с находящимися там людьми, мной и моей престарелой матерью. Вероятно, Рено Лайдре уже тогда, летом 2013, ведал, что скоро может напасть враг, что врагу нельзя оставлять такую ценность, как мой дом. Понимал, что под тяжелой пятой иноземного завоевателя мы с матерью будем жутко угнетены, ограблены, унижены и т.д. Словом, выпадут на нашу горькую долю жуткие страдания. Поэтому и решил нас избавить от возможных бед таким вот ” оригинальным ” способом, раз и навсегда, а заодно и провести ” учения “, приближенные к боевым- ночь, внезапность, огонь, паника жертв, отрыв в темноту на авто от предполагаемого врага… Чем, скажите, не война?
И самое печальное заключается в том, что о подобном ” учении ” и его крайне трагических результатах для меня и моей матери, представители не просто власти, а высшей власти Эстонии, прекрасно осведомлены без малого уже два года. И ничего. Более того, как известно, резервиста призывают на сборы от имени властей. Это говорит о том, что власти ( высшие ) заинтересованы, чтобы подобные господа были бы в форме, и могли бы, за деньги налогоплательщиков, упрочить опыт своего, так сказать, персонального ” учения “, проведенного самостоятельно в 2013, участвуя в этом самом ” Еже ” сейчас.
А, может быть, наоборот? И власти ( высшие ) вместо подготовки к защите родины, предположим, уже тайно приступили к формированию ” эскадронов смерти “, в задачу которых будет входить уничтожение ” неполноценных “, к числу коих мы, не титульные, безо всякого сомнения, входим? Конечно, это мало вероятно, Но, кто знает, кто знает… Подобные вещи, к огромному сожалению, уже имели место на территории Эстонии. И об этом нам не следует забывать. Никогда ! Но, если у этого предположения есть, пусть, и минимальная вероятность, то лучшей кандидатуры в палачи, благо опыт имеется, в лице Рено Лайдре, не найти.
Даю ссылку, где есть информация о этом бравом воине, любителе селфи, в условиях, приближенным, так сказать к боевым.
http://tartu.maavalitsus.ee/uudised/-/asset_publisher/U1emxJv8wNCa/content/iga-okas-loeb;jsessionid=CEA4AA196F40B5FEC6C652BF33229C78.jvm2?redirect=http%3A%2F%2Ftartu.maavalitsus.ee%2Fuudised%3Bjsessionid%3DCEA4AA196F40B5FEC6C652BF33229C78.jvm2%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_U1emxJv8wNCa%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1
Я думаю что этим все сказано: Если учесть справочные данные, по которым обычная бригада НАТО состоит из 3000-5000 военнослужащих, в российской дивизии в среднем — от 12 до 24 тысяч человек.
Осталось только понять зачем России Прибалтика, если она заменила транзит на Усть-Луга…да и вообще поглядывает на Восток, а не на Запад…там то рынок сейчас побольше. ..половина населения Земли.
Виктор, Вы совершенно верно. Зачем? В условиях современной экономики, имею ввиду покупательский спрос в России, значение Прибалтики для этой страны стремится, и это надо признать, увы, к нулю. Новый запрет на шпроты- это, по моему мнению, отнюдь не козни / происки Кремля, а суровая реальность. Россиянам они не по карману. Да и предложить Эстония России мало, что может. Транзит? В условиях санкций- маловероятно, Тем более, что после Бронзовых ночей он и так почти иссяк. Кроме того, основной транзит из РФ был в виде углеводородов. А этого товара сейчас в мире- ешь, не хочу. Одни США со своей сланцевой нефтью, например.
Да да да
мы всем пинка дадим. мы ведь в нато.